La Unión de Naciones Suramericanas va caminando

Hoy la prensa se hace eco de los avances de UNASUR. De que mejor manera que hacer acuerdos sobre tema militar. Es un anacronismo y burda estupidez que estos países, que relativamente son amigos y todos tienen dificultades económicas, se sigan endeuadandose con enormes compras militares.

Asi que considero una gran noticias, los pasos que estan teniendo hacía una mayor integración.

Por supuesto que es caro coordinarse entre Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. Pero es mucho más caro el tener desentendimiento.

¿Quienes pueden estar en contra de UNASUR? Básicamente tres grupos; 1) Las mentes nacionalistas que están anclados en la idea del Estado nación que les dejo de herencia el sistema europeo. El desarrollo socio-económico viene dado por la economías regionales-ciudades, no por países. Aún más claro en el caso de Sudamérica que es un amalgama de estados fallidos. Que con la excepción de Chile, considero que prácticamente todos lo son. Es decir si no fuera por el apoyo del exterior se desintegrarían. 2) El segundo grupo que tiene que estar en contra del concepto de UNASUR son los intereses foráneos, y creo que no hace falta entrar en detalles, que desde la industria armamentística a la bananera, les conviene que estos pueblos cuanto más desunidos mejor. 3) El tercer elemento son los grupos de oposición en cada nación, ya que siempre van a torpedear cualquier avance que su gobierno haga. Por supuesto recibirán todo el apoyo posible desde grupos de extrema política de los sospechosos habituales.

Correa propone acabar con el dólar en Latinoamérica

Este es el título de este artículo en Publico.es. Cabe decir que Ecuador esta completamente dolárizado, con monedas y todo. Es decir han vendido todo su país por papelitos verdes impresos en Estados Unidos. La dolarización fue algo tan absurdo, pero quizá ahora sea el puente hacía algo impensable hace años, y bueno para ser honestos hoy también: Una moneda latinoamerícana.

Ojo, Correa no es ningún tonto que no se enteré de lo que es el dolar. Tiene un doctorado en economía en chile, y enseñó clases en la University of Illinois, en Champaign. (por cierto yo he pasado por esa ciudad). Este Correa es un fenomeno, su curriculum siempre me ha impresionado. Tampoco es algo que se le acaba de ocurrir, ya escribió un detallado artículo sobre como hacer una moneda única.

Si no fuera por los funcionarios bastardos, ministros, embajadores y toda la tropa, que los gobiernos latinos tienen, este sería el despegue.

Adelante hispanohablante!

Latinoamericanos y españoles, prefieren masivamente a Obama

Bueno, también los europeos, los africanos y la mayoría de los asiaticos. Sobre los latinos aqui nos cuenta Sergio Muñoz Bata en la columna del temido ElTiempo.com

Según una encuesta realizada en septiembre por la firma Latinobarómetro en 18 países de la región, en promedio, Obama sacaría el triple de votos que McCain. Aunque, como era de esperarse, los márgenes de preferencia varían de país a país, y también en función de la posición socioeconómico-educacional de los entrevistados. Así, por ejemplo, en los tres países con mejores índices educativos de la región, Costa Rica, Chile y Uruguay, los resultados de la encuesta muestran que, a mayor afluencia económica, social y educativa, mayor es el entusiasmo por Obama.

Es bastante significativo, que a cuanta mayor educación, mayor apoyo a Obama. También estoy seguro que los descendientes de africanos, les hace incluso más ilusión Obama. También a los blancos les gusta ver blancos en los partidos de la NBA (eso esta comprobado por las ventas de tickets), pues también a los negros les gustara que al menos uno de los 45 presidentes que ha tenido Estados Unidos, pues que sea como ellos.

Pero, volviendo al que parece que va a ser el triunfo de Obama, muchos piensan cinicamente. Por supuesto, es un político!!. Creen que nada va a cambiar, que el sistema de poder estadounidense, no permitira que Obama (si gana la proxima semana) cambie las cosas. Yo también tiendo a pensar así. Más demoledor fue un articulo de la prensa china, que se ponia a compararlos y decía que son dos gotas de agua.

Pero la verdad, es que tengo esperanza en este candidato. Confensaré (en este blog anónimo) que al tener el "green card" puedo donar dinero en las campañas, y he donado $100 dolaritos al Obama. Bueno, entre mi pareja y yo. No es nada, pero bueno, es emocionante sentirse que la campaña de Obama es parte tuya. Una parte muy chiquitita de los cientos de millones que la gente ha donado, pero es tuya. Pero preferí hace 4 años cuando vivía en EEUU, trabajar como voluntario entre los hispanos.

A pesar del cinismo que cualquier político despierta, tengo esperanza en Obama, porque el siempre ha estado en contra de la guerra, desde el 2003. También porque no es de la gente de siempre en el poder, como los Clinton o los Bush. Otra cosa que me ha gustado mucho, es que ha evitado meterse en los insultos, si no que ha estado explicando más que cosas va a hacer (también los yankis lo piensan). Su web es muy buena, no veo necesario que ponga cosas en español, porque el 99% (aprox.) de los latinos que pueden votar entienden el inglés. Pero esta muy bien.

Bueno, si alguno quiere votar o ver resultados del mundo que vaya aquí: Por ahora el voto del mundo tiene un 87% de apoyo a Obama!

Victoria de Evo Morales.... Y como ha ganado!

Hoy mi pareja me dijo que habia escuchado el mejor reportaje sobre Bolivia, visto de un punto de vista imparcial. Ella pensaba que era tan bueno que me lo puso otra vez. Lo escuchamos en Democracy Now, que tiene una cobertura bastante buena de Latino America.


Aqui os dejo una imagen de la pagina web que mencionan en el reportaje.



Es normal que los medios de las Americas, tanto del Norte como del Sur, siempre esten poniendo a parir a Morales. Lo que si da pena son que los medios europeos, muchos de ellos que se supone son de centro izquierda no hacen una cobertura equilibrada.

Aqui os dejo los enlaces del reportaje sobre Morales, que lo siento muchísimo esta solo en ingles. Y de este "blog from Bolivia" que es bastante bueno. Que lo siento de nuevo pero también esta en ingles.

Muchas gracias al Centro para la Democracia. Bolivia.

El Pabellón de América Latina en la Expo 2008 en Zaragoza

Junto con mi familia fui a la Expo de Zaragoza. Me gusto mucho. Es un poco como la ONU, claro que se puede mejorar y se desperdicia dinero, pero más costoso sería no tenerla.
La Expo es un lugar buenisimo para conocer nuestras culturas mejor. La de todos los continentes. Me parecio una idea genial que los paises de latinoamérica compartieran un mismo pabellón. Creo que solo Mexico paso del tema. Era un pabellón humilde comparado con otros, pero era muy bonito poder ver a todos juntos.
Veo que en la wikipedia de los diferentes pabellones que hay no hay uno especial para América Latina. Quizá si tengo tiempo me pongo a hacerlo.
Cabe destacar que Estados Unidos no participa en la Expo.

¿El fin del neoliberalismo? por Joseph E Stiglitz

Este es un artículo que ha aparecido en español en ElPais.com el día de hoy. Me ha parecido muy interesante, porque aunque ha salido es este medio de centro-izquierda en castellano, si lo buscas en google news en inglés, solo sale el artículo una vez, y es un medio de Paquistán Daily Times

Aparte de este curioso dato, solamente decir que me parece un articulo muy bueno. Stiglitz tiene el Premio Nobel de Economía (2001), o sea, que algo de idea tendrá. Lo que más me impresiona es la forma en que despelleja al capitalismo puro y duro o neoliberalismo fanático. Una pieza digna de mi blog :)

El mundo no ha sido amable con el neoliberalismo, esa caja de sorpresas de las ideas que se basa en la noción fundamentalista de que los mercados se corrigen a sí mismos, asignan los recursos con eficiencia y sirven bien al interés público. Este fundamentalismo del mercado estuvo detrás del thatcherismo, la reaganomía y el denominado "consenso de Washington", todos ellos a favor de la privatización, de la liberalización y de los bancos centrales independientes y preocupados exclusivamente por la inflación.

Durante un cuarto de siglo, los países en vías de desarrollo han estado en pugna, y está claro quiénes son los perdedores: aquellos que siguieron políticas neoliberales no sólo han perdido la lotería del crecimiento, sino que cuando esos países crecían, los beneficios iban a parar desproporcionadamente a las clases más altas.

(...)

Continua "¿El fin del neoliberalismo? por Joseph E Stiglitz"

Las Coreas

Hoy estaba leyendo en las noticias que una vez más las Coreas parece que van a remotar conversaciones.
Tengo que reconocer que del tema de Corea del Norte y Sur, no tengo mucha idea. Pero hace unos meses tuve una conversación con un coreano que me impresionó bastante. Tuvimos esa conversación en un restaurante en Perú, cerca del Machu Picchu.

Le pregunté que cual gobierno estaba más animado hacia una unión si el del norte o el del sur. Se lo pregunté porque recuerdo que hace años vi en la tele como los estudiantes del norte iban todo uniformados en una "manifestación ensayada" para pedir la union en la frontera. Era algo impresionantes, mientras los soldados del Sur les miraban. Desde ese momento siempre pensé que los del Sur no querian nada de esta gente. Especialmente porque la diferencia de economias son un abismo. Los del Sur riquisimos y los Norte en la miseria.

Este joven coreano me contó que los que menos quieren son los del norte, porque claro tienen una dictadura. Lo cual es normal -pensé- ningún dictador (ni algunos presidentes) quieren dejar el poder.

Pero este chico se le veía con sinceridad que sería bueno una unión, como la de Alemania. Yo me preguntaba cual sería la razón para eso. Que razones tendría un pueblo en unirse con un pueblo tan pobre y ruin. Le pregunté de una manera más diplomática: "Qué es lo que tiene Corea del Norte que no tenga la del Sur?" -El se quedó pensando un poco y me respondió: "Naturaleza", con una mirada pura.

Yo no me podía creer eso. Pero, le pregunté, pero que pasa con la gente?. Y el me dijo: "Son nuestros hermanos!, tenemos que ayudarlos". Una respuesta que me impresionó.

Su diferencia es de la noche a la mañana tal como se ven en la foto que he puesto aqui, solo un poquito de luz por la noche esta en el norte en la capital. La diferencia que existe entre los paises Latinos no es tan grande. Pero por que no nos podemos tratar como hermanos.

Yo nací y crecí en España, mucha gente se siente cerca del cristianismo, aunque nunca lo digan en público. Preferimos usar la palabra solidaridad, pero tenemos una palabra más cercana. Hermanos. La misma que uso este coreano.

Le pregunte cual eran los máximos obstaculos para la unión coreano, y me dijo que era Japón, China, Rusia y Estados Unidos. Ya que ninguno de ellos quieren a una Corea unida y fuerte. A ver quien se pelea contra ellos.