La camara de la Puerta del Sol se censura otra vez. Desde las 6 hasta ahora, medianoche.
sábado, septiembre 30, 2006
Vuelven las movilizacion por Una Vivienda Digna
30 de septiembre: Por una vivienda digna. Fotos y comentarios por QuieresCallarte.
La camara de la Puerta del Sol se censura otra vez. Desde las 6 hasta ahora, medianoche.
La camara de la Puerta del Sol se censura otra vez. Desde las 6 hasta ahora, medianoche.
jueves, septiembre 28, 2006
Lista de Países por diferencia de ingreso económico
Esta lista me parece muy interesante. Muchas veces solo se mira al PIB, pero no se mira a este índice de desigualdad. Los líderes hispanoamericanos se deberían de tomar nota.
Países ordenados por Gini, o diferencia de ingreso
Aquí pongo un mapa. Hay que fijarse en LatinoAmerica. Por cierto Estados Unidos debería de estar en una posición más baja según el artículo en inglés en el wiki, pero bueno.
martes, septiembre 26, 2006
Otro amigo me cuenta sobre el 11M y ETA
A continuación corto y pego un email de un amigo. Este email es parte de una serie de emails enviados entre varios viejos amigos. La semana pasada adjunte uno en el que uno de ellos argumentaba su decepción sobre el estado de España, y acusaba al actual Gobierno de haber colaborado con el 11-M
Aqui esta otra opinión. Con estos dos amigos que tengo nos une una amistad bastante larga. Ultimamente debidos a la distancia y otras circunstancias de la vida, no nos podemos juntar. De todas las maneras tenemos el email para recurrir a nuestra confianza para poder compartir algunos de nuestros temores, sueños, quejas o lo que sea. El tema del 11M, y las teorias conspirativas, es algo íntimo, en el que es difícil compartir la opinión ya que rapidamente pueden surgir malos sentimientos, aun asi, nos sabemos aguantar entre nosotros. Podría adjuntar varios de los archivos o articulos que ultimamente nos hemos intercambiado, pero prefiero poner aquí, estos sentimientos que me parecen mas íntimos y sinceros. Así que en realidad debería de guardarlos en la bandeja de entrada de mi gmail, lo que pasa, es que me encanta como escriben estos chicos. Mirad yo, ni pongo los acentos. Pero que conste que este teclado extranjero no tiene los acentos... Eh!
----------
Y más y más
Una duda que tengo: si los terroristas causan daño para reclamar la atención sobre ellos y sus demandas, para conmover a la opinión pública, asustarla (crear terror, esa es la definición del terrorista que se distingue del asesino en que este último no tiene por qué presentar ninguna vindicación política o religiosa, lo hace por interés o demencia) si el terrorista mata para lograr sus objetivos pero esos objetivos sólo se logran si saben que él ha sido el causante, que puede volver a hacerlo y lo hará si no se someten a sus exigencias, entonces ¿por qué ETA que se ha arrogado crímenes espantosos como la bomba del Hipercor, el secuestro y asesinato de Miguel A. Blanco, etc., etc. no son capaces de reconocer su "hazaña"? ¿No es como marcar un gol y después negar que fue uno el que lo metió? Y ETA dijo que no habían sido ellos, en cambio una cédula talibán se anunció con orgullo como la autora. ¿No es demasiado extraño? Claro, el PP quiere sembrar la duda pero os aseguro que nunca van a demostrar nada, salvo sembrar dudas. ¿Dónde están las armas de destrucción masiva? Pues nada, siguen en ese mar de dudas que ellos siembran. Pensar que ETA y el PSOE se dieron la mano para perpetrar semejante crimen es caer en un odio injustificado y sin apoyaduras. Es caer en el fanatismo. Los terroristas matan para hacerse oír, los terroristas tienen una fe ilimitada en que la violencia les acerca a sus fines, por eso nunca serían capaces de creer que precisamente su violencia los aleja de sus metas. Si no son capaces de verlo, tampoco van a ser capaces de esconderse de la autoría del atentado más caprichoso y rotundo que ha sufrido España. Por la misma razón puede que vuelvan a las andadas pese a los esfuerzos del Gobierno por llegar a una solución razonable que no los exima pero que evite que sigan matando. Y si vuelven a matar, descuidad, cada vez que pongan una bomba o aprieten el gatillo, no dudarán en publicar, en proclamar más bien, que fueron ellos, porque el olor de lal pólvora es la esencia de su predicación. Pensar que ETA fue capaz de llevar un atentado de tal calibre cuando, según el PP, el grupo terrorista estaba en las últimas gracias a sus años de legislatura y a su brillante actuación, es caer en la paradoja y las contradicciones, arma de cambio entre politicuchos. En fin, me voy a casa, pero tengo ganas de escuchar cómo me argumentais lo contrario.
Por cierto, cambiando de tercio, GREDOS está sacando una colección muy buena de cultura clásica. En las librerías cuestan 18 euros pero en estas ediciones de quiosco, peor encuadernadas pero con el mismo contenido, cuestan casi la mitad. Merece la pena. Está considerada la traducción más ajustada al texto griego. Y suele tener unas estupendas notas a pie de página.
Abrazos.
Aqui esta otra opinión. Con estos dos amigos que tengo nos une una amistad bastante larga. Ultimamente debidos a la distancia y otras circunstancias de la vida, no nos podemos juntar. De todas las maneras tenemos el email para recurrir a nuestra confianza para poder compartir algunos de nuestros temores, sueños, quejas o lo que sea. El tema del 11M, y las teorias conspirativas, es algo íntimo, en el que es difícil compartir la opinión ya que rapidamente pueden surgir malos sentimientos, aun asi, nos sabemos aguantar entre nosotros. Podría adjuntar varios de los archivos o articulos que ultimamente nos hemos intercambiado, pero prefiero poner aquí, estos sentimientos que me parecen mas íntimos y sinceros. Así que en realidad debería de guardarlos en la bandeja de entrada de mi gmail, lo que pasa, es que me encanta como escriben estos chicos. Mirad yo, ni pongo los acentos. Pero que conste que este teclado extranjero no tiene los acentos... Eh!
----------
Y más y más
Una duda que tengo: si los terroristas causan daño para reclamar la atención sobre ellos y sus demandas, para conmover a la opinión pública, asustarla (crear terror, esa es la definición del terrorista que se distingue del asesino en que este último no tiene por qué presentar ninguna vindicación política o religiosa, lo hace por interés o demencia) si el terrorista mata para lograr sus objetivos pero esos objetivos sólo se logran si saben que él ha sido el causante, que puede volver a hacerlo y lo hará si no se someten a sus exigencias, entonces ¿por qué ETA que se ha arrogado crímenes espantosos como la bomba del Hipercor, el secuestro y asesinato de Miguel A. Blanco, etc., etc. no son capaces de reconocer su "hazaña"? ¿No es como marcar un gol y después negar que fue uno el que lo metió? Y ETA dijo que no habían sido ellos, en cambio una cédula talibán se anunció con orgullo como la autora. ¿No es demasiado extraño? Claro, el PP quiere sembrar la duda pero os aseguro que nunca van a demostrar nada, salvo sembrar dudas. ¿Dónde están las armas de destrucción masiva? Pues nada, siguen en ese mar de dudas que ellos siembran. Pensar que ETA y el PSOE se dieron la mano para perpetrar semejante crimen es caer en un odio injustificado y sin apoyaduras. Es caer en el fanatismo. Los terroristas matan para hacerse oír, los terroristas tienen una fe ilimitada en que la violencia les acerca a sus fines, por eso nunca serían capaces de creer que precisamente su violencia los aleja de sus metas. Si no son capaces de verlo, tampoco van a ser capaces de esconderse de la autoría del atentado más caprichoso y rotundo que ha sufrido España. Por la misma razón puede que vuelvan a las andadas pese a los esfuerzos del Gobierno por llegar a una solución razonable que no los exima pero que evite que sigan matando. Y si vuelven a matar, descuidad, cada vez que pongan una bomba o aprieten el gatillo, no dudarán en publicar, en proclamar más bien, que fueron ellos, porque el olor de lal pólvora es la esencia de su predicación. Pensar que ETA fue capaz de llevar un atentado de tal calibre cuando, según el PP, el grupo terrorista estaba en las últimas gracias a sus años de legislatura y a su brillante actuación, es caer en la paradoja y las contradicciones, arma de cambio entre politicuchos. En fin, me voy a casa, pero tengo ganas de escuchar cómo me argumentais lo contrario.
Por cierto, cambiando de tercio, GREDOS está sacando una colección muy buena de cultura clásica. En las librerías cuestan 18 euros pero en estas ediciones de quiosco, peor encuadernadas pero con el mismo contenido, cuestan casi la mitad. Merece la pena. Está considerada la traducción más ajustada al texto griego. Y suele tener unas estupendas notas a pie de página.
Abrazos.
jueves, septiembre 21, 2006
Momentos estelares en la ONU. Hoy Chavez y Chomsky
Primero como no tenemos las palabras del Presidente George W. Bush diciendonos los malos que son los terroristas, etc. Y que el mundo tiene que hacer lo que el diga, que si patatin, que si patatan.
Por Francia como no el siempre chocante y agerrido Chirac. Que tio mas pesado!
Me hubiera gustado ver el de Lula a ver que dice. La verdad es que esta pasando unos momentos bastante espeluznantes en el terreno de la politica, economia y sociedad, que es de lo que tiene que ir este blog.
Luego tenemos que destacar al Presidente Evo Morales sin su corbata, una pena que su discurso todavia no este en PDF si no lo ponia. Vease Debate general - Intervenciones. 19 septiembre De todas las maneras me he visto un poco de su discurso y esta de maravilla. Una pena que ningun medio lo recoja, ni siquera la prensa boliviana.
El Presidente de Iran, que no hay quien pronuncie o escriba a pelo su nombre, pero ya sabeis a quien me refiero, tal como dice la prensa, fue de "threats" (amenazas), por supuesto el Presidente Bush, hablo "forcefully" (con fuerza/eficaz). Sin comentarios.
Eso fue ayer.
Hoy, Miercoles. Todos al cachondeo con el Presidente Chavez! Que bueno!
El texto del discurso tampolo lo tienen en la web de la ONU, pero ese si que lo tengo que pillar. Asi que tenemos a Chavez-Chomsky. Yo no se que estera pensando Chomsky, (por cierto ya le han metido hoy ya más de una docena de cambios en la Wikipedia al Chomsky), pero aunque no le guste mucho el Chavez, no se quejara de la buena propaganda que le ha hecho el Chavez. Pero es que Dr. Chomsky es un crack. La verda es que me parece muy bien lo que ha hecho Chavez, les ha dado donde les duele. Usando intelectuales americanos para atacar el sistema neo-liberal. Por supuesto toda la prensa mundial se fija en el comentario del diablo, pero bueno, esta bien que se pongo en el aire la foto del libro.
Si alguien quiere saber mas sobre Chomsky y no se quiere leer ninguno de sus libros, que baje la pelicula Distorted Morality. A mi me encanto. Lo malo es que no lo ven los americanos normalitos. Fue una charla dada en Harvard.
Por Francia como no el siempre chocante y agerrido Chirac. Que tio mas pesado!
Me hubiera gustado ver el de Lula a ver que dice. La verdad es que esta pasando unos momentos bastante espeluznantes en el terreno de la politica, economia y sociedad, que es de lo que tiene que ir este blog.
Luego tenemos que destacar al Presidente Evo Morales sin su corbata, una pena que su discurso todavia no este en PDF si no lo ponia. Vease Debate general - Intervenciones. 19 septiembre De todas las maneras me he visto un poco de su discurso y esta de maravilla. Una pena que ningun medio lo recoja, ni siquera la prensa boliviana.
El Presidente de Iran, que no hay quien pronuncie o escriba a pelo su nombre, pero ya sabeis a quien me refiero, tal como dice la prensa, fue de "threats" (amenazas), por supuesto el Presidente Bush, hablo "forcefully" (con fuerza/eficaz). Sin comentarios.
Eso fue ayer.
Hoy, Miercoles. Todos al cachondeo con el Presidente Chavez! Que bueno!
El texto del discurso tampolo lo tienen en la web de la ONU, pero ese si que lo tengo que pillar. Asi que tenemos a Chavez-Chomsky. Yo no se que estera pensando Chomsky, (por cierto ya le han metido hoy ya más de una docena de cambios en la Wikipedia al Chomsky), pero aunque no le guste mucho el Chavez, no se quejara de la buena propaganda que le ha hecho el Chavez. Pero es que Dr. Chomsky es un crack. La verda es que me parece muy bien lo que ha hecho Chavez, les ha dado donde les duele. Usando intelectuales americanos para atacar el sistema neo-liberal. Por supuesto toda la prensa mundial se fija en el comentario del diablo, pero bueno, esta bien que se pongo en el aire la foto del libro.
Si alguien quiere saber mas sobre Chomsky y no se quiere leer ninguno de sus libros, que baje la pelicula Distorted Morality. A mi me encanto. Lo malo es que no lo ven los americanos normalitos. Fue una charla dada en Harvard.
sábado, septiembre 16, 2006
Vuelven el 30 de setiembre las manifestaciones por una vivienda digna en varias ciudades de España
Las principales movilizaciones empezaron el pasado mayo, fueron cogiendo fuerza y consiguio cierta atencion en los medios de comunicacion. Los medios de comunicacion de derechas no les hace gracia este movimiento, y los que apoyan al Gobierno, pues como que tampoco quieren poner en jaque a Zapatero, el ministerio de vivienda y cia.
Durante el verano hubo ciertas acciones, y tal como dicta nuestra cultura es imposible cambiarlo, en verano las cosas se paran. Aunque de todas las maneras ha habido algunas cosillas.
Ahora, vamos a ver si coge fuerza esta reivindicacion de los ciudadanos. Quiza para empezar una manifestacion, no estara mal. Ya hay algunos medios que lo empiezan a recoger.
Vuelven el 30 de setiembre las manifestaciones por una vivienda digna en varias ciudades de España
Durante el verano hubo ciertas acciones, y tal como dicta nuestra cultura es imposible cambiarlo, en verano las cosas se paran. Aunque de todas las maneras ha habido algunas cosillas.
Ahora, vamos a ver si coge fuerza esta reivindicacion de los ciudadanos. Quiza para empezar una manifestacion, no estara mal. Ya hay algunos medios que lo empiezan a recoger.
Vuelven el 30 de setiembre las manifestaciones por una vivienda digna en varias ciudades de España
jueves, septiembre 14, 2006
El Ártico ha perdido el 14% de su hielo marino perenne en un solo año
Hoy voy a hacer algo que nunca hago, poner dos posts en el mismo dia. Pero el anterior, era copiar y pegar un email de un buen amigo, asi que no hare trampas. Y tambien creo que es un tema profundamente importante.
No me voy a centrar en el hecho de que el hielo marino se esta derritiendo, y que el derretimiento esta subiendo de una manera exponencial. Ya que en vez de reflejarse la luz del sol en el hielo, ahora ayuda a calentar el agua de alrededor del hielo, lo cual lleva a un circulo vicioso. En lo que me quiero centrar, es que este informe publicado por la NASA, esta siendo registrada en las portadas de muchismos medios extranjeros, tal como muestra Google News Sin embargo, apenas aparece en los medios norteamericanos, siendo paradojicamente la NASA una agencia estadounidense.
Los medios de comunicacion yankis son una pena, solamente al servicio de las compañias. De hecho hoy, despues de las conversaciones con mi amigo, y de casi terminar de leer el libro Manufacturing Consent, creo que voy a quitar los links de ElPaís y del New York Times, que aunque los sigo considerando los mejores periódicos, muchas veces me traen de cabeza. Ya hablare cuando pueda de este libro.
Discusiones sobre las investigaciones del 11-M con un viejo amigo
A continuación voy a poner el texto de unos emails, que ayer me envió un amigo y que hoy le respondo. El me respondió esto después de que yo le enviara el articulo del El País que mencioné ayer.
-----------------------
Hola, -(Qwarto)-:
¿Qué tal estás? Espero que todo os vaya muy bien.
La verdad es que cada día estoy más indignado con esta tragedia del 11M. Si nos basamos en los precendentes, El Mundo destapó la podredumbre de los GAL y del gobierno socialista de los años del Felipismo y fue gracias a ellos que se supo mucho de lo que había ocurrido en las cloacas nauseabundas del Ministerio del Interior. Hay teorías y teorías. Los amigos delincuentes que actuaban entre la policía, ETA y el contrabando de drogas y explosivos dicen cosas y hay que cogerlas con cuidado. Seguimos sin saber lo fundamental, es decir, prácticamente nada de estos atentados, pero sí creo que cualquiera que no se deje cegar por el partidismo puede constatar una verdad objetiva: que la versión "oficial" no se sustenta ya, que hay indicios de que cosas muy sucias han ocurrido, tanto relacionadas con ETA como con espías y policías españoles, y sobre todo dos cosas: 1) que las principales pruebas que servían de apoyo a la versión oficial son falsas y encima se han manipulado con la intención de engañar y llevar la investigación por unos derroteros que coincidían paso a paso, como en un plan perfectamente orquestrado con las elecciones generales de aquel mes de marzo y 2) que desde el gobierno y el grupo PRISA (y todos los medios de comunicación menos El Mundo, Telemadrid y Libertad Digital) se intenta por todos los medios tapar agujeros. Me parece repugnante que estos mercenarios de El País estén dispuestos a no investigar cumpliendo así su obligación como periodistas, pero que encima se dediquen a contraprogramar y a intentar desprestigiar sin pruebas los esfuerzos de los únicos que buscan la verdad, en fin, no tiene nombre.
Se puede ser socialista o lo del PP, o de lo que sea, pero esto me parece inmoral. Es la gran vergüenza de este país. A decir verdad, esta situación, esta reacción a una tragedia tan cercana a nosotros, me ha hecho replantearme muchas cosas sobre España. Este país está enfermo.
(...)
Un saludo,
-(viejo amigo)-
-------------
Querido -(viejo amigo)-:
Creo que todos estamos preocupados por este tema del 11M. Tal como te dije he recorrido tambien varios foros, y de vez en cuando me meto en libertaddigital a leer a ver que nos cuentan. Por cierto sabras que es propiedad de Jimenez Losantos, a sueldo de la Conferencia Episcopal, pero bueno, no me voy a meter con la Santa Iglesia.. :)
Y esa es la cosa, que a mi en mi caso, no me gusta ni un pelo estos medios, y a ti en tu caso, no te gustan los de PRISA. Al final son todos unos charlatanes, que nos venden lo que queremos oir. Ese es el negocio. En realidad a ninguno de ellos quieren hacer una verdadera investigacion y dejar las cosas claritas.
Por ejemplo tu mencionas en tu email anterior:
"Se rechaza llamar a declarar a los policías identificados por el periódico El Mundo hace pocas semanas, que declararon a dicho medio de comunicación que la furgoneta de Alcalá estaba vacía en la mañana del 11 de marzo."
Quien dice que estaba vacia? Lo que yo si he leido (en libertaddigital creo, hace casi 1 año, o algun otro medio) es que en esa mañana (aunque yo dormia en EEUU) de tanta confusion y terror, policia en la zona, miraron esa furgoneta desde fuera, sin llegar a abrir la furgoneta. Debo de suponer que buscaban explosivos, mochilas, cajas, olla express, o algo asi, es decir algo que pudiera hacer una explosion grande. Se determino que "no habia nada", pero no creo que se refirieran a "estaba vacia" como en el vacio del cerebro de -(Qwarto)-.
Luego se abrio, y se empezaron a mirar las cosas pequeñas, tal como cintas, guantes, etc... Pero segun lo que yo se, no se hizo un registro exahustivo.
Esto es solo una prueba. Hay alguna más que te podria comentar, pero que por tiempo no te voy a relatar. Pero tu ya lo pones como una prueba contundente, que no habia nada, y luego si habia cosas. Supongo que dices eso, por los medios donde lo has leido.
Tengo que decirte tambien, que aunque me parece que estan haciendo un caso exagerando cosas los de libertadigital y compañia, si es verdad que hay datos que me dejan perplejo. Como que por ejemplo que no salgan a la luz publica, o por lo menos se sepa si han investigado, las imagenes de las camaras de la estacion de tren de Alcala. Y como a ti, me resulta sospechoso.
Lo que si me parece un poco bochornoso, es lo del minero de Asturias. Que a lo mejor ha dicho la verdad en sus ultimas declaraciones, pero... no se porque tenia que pedir los recortes de libertaddigital, etc... para hacerlas... Tal como dijo el Presidente de Extremadura, hay que hacer una investigacion bien hecha, y tienen que caer cabezas. O en el gobierno socialista, o de "periodistas". Pero esto no puede quedarse asi.
Otra cosa, es que ahora aqui en EEUU, especialmente por el quinto aniversario, se habla mucho de teorias de complot, con lo del 11S. El 30% de los ciudadanos creen que el gobierno sabia algo, o estaba metido en ello. Es un numero bastante alto. No se cuanta gente creera en España que es un complot del PSOE, policias, policias extranjeros, prisa, ETA, Zapatitos, jueces, politicos del PP tambien, el ABC, etc... O que sean islamistas.
Hay gente que cree en la primera hipotesis, a mi me cuesta. No veo a gente del PSOE cargandose a 200 personas, para que quiza la gente le vote, y luego dividir España, tal como afirma algunos en la derecha.
Habia otra cosas que me molestaba, lo del atentado suicida, porque siempre me ha fastidiado, que no cogieran a estos tios. Pero hoy leo en el querido elpais.es
"Lo que más indigna a todos los consultados es el intento de convertir el suicidio de los islamistas en Leganés, el 3 de abril de 2004, en una operación mafiosa para ocultar pruebas. La operación de ese día fue dirigida in situ por Agustín Díaz de Mera, entonces director general de la Policía y hoy eurodiputado del PP, que estuvo acompañado, entre otros, de De La Morena, Díaz Pintado, Santiago Cuadro, y el jefe de los GEO (entonces Rafael González Cachinero). Ninguno de ellos sigue en el cargo. Muchos recuerdan cómo Díaz de Mera era el más firme convencido de la teoría islamista y de que el comando que se mató en Leganés era el autor de la matanza."
Y no se si sera verdad o mentira lo que me dicen aqui, pero si me deja mas tranquilo.
Creo que algunos sectores de la derecha deben reconocer haber perdido las 3 ultimas elecciones, (europeas, nacionales, y locales). Y que no ha sido un golpe de estado.
Bueno, -(viejo amigo)-, te dejo.
(....)
p.s. Continuación: Otro amigo me cuenta sobre el 11M y ETA
-----------------------
Hola, -(Qwarto)-:
¿Qué tal estás? Espero que todo os vaya muy bien.
La verdad es que cada día estoy más indignado con esta tragedia del 11M. Si nos basamos en los precendentes, El Mundo destapó la podredumbre de los GAL y del gobierno socialista de los años del Felipismo y fue gracias a ellos que se supo mucho de lo que había ocurrido en las cloacas nauseabundas del Ministerio del Interior. Hay teorías y teorías. Los amigos delincuentes que actuaban entre la policía, ETA y el contrabando de drogas y explosivos dicen cosas y hay que cogerlas con cuidado. Seguimos sin saber lo fundamental, es decir, prácticamente nada de estos atentados, pero sí creo que cualquiera que no se deje cegar por el partidismo puede constatar una verdad objetiva: que la versión "oficial" no se sustenta ya, que hay indicios de que cosas muy sucias han ocurrido, tanto relacionadas con ETA como con espías y policías españoles, y sobre todo dos cosas: 1) que las principales pruebas que servían de apoyo a la versión oficial son falsas y encima se han manipulado con la intención de engañar y llevar la investigación por unos derroteros que coincidían paso a paso, como en un plan perfectamente orquestrado con las elecciones generales de aquel mes de marzo y 2) que desde el gobierno y el grupo PRISA (y todos los medios de comunicación menos El Mundo, Telemadrid y Libertad Digital) se intenta por todos los medios tapar agujeros. Me parece repugnante que estos mercenarios de El País estén dispuestos a no investigar cumpliendo así su obligación como periodistas, pero que encima se dediquen a contraprogramar y a intentar desprestigiar sin pruebas los esfuerzos de los únicos que buscan la verdad, en fin, no tiene nombre.
Se puede ser socialista o lo del PP, o de lo que sea, pero esto me parece inmoral. Es la gran vergüenza de este país. A decir verdad, esta situación, esta reacción a una tragedia tan cercana a nosotros, me ha hecho replantearme muchas cosas sobre España. Este país está enfermo.
(...)
Un saludo,
-(viejo amigo)-
-------------
Querido -(viejo amigo)-:
Creo que todos estamos preocupados por este tema del 11M. Tal como te dije he recorrido tambien varios foros, y de vez en cuando me meto en libertaddigital a leer a ver que nos cuentan. Por cierto sabras que es propiedad de Jimenez Losantos, a sueldo de la Conferencia Episcopal, pero bueno, no me voy a meter con la Santa Iglesia.. :)
Y esa es la cosa, que a mi en mi caso, no me gusta ni un pelo estos medios, y a ti en tu caso, no te gustan los de PRISA. Al final son todos unos charlatanes, que nos venden lo que queremos oir. Ese es el negocio. En realidad a ninguno de ellos quieren hacer una verdadera investigacion y dejar las cosas claritas.
Por ejemplo tu mencionas en tu email anterior:
"Se rechaza llamar a declarar a los policías identificados por el periódico El Mundo hace pocas semanas, que declararon a dicho medio de comunicación que la furgoneta de Alcalá estaba vacía en la mañana del 11 de marzo."
Quien dice que estaba vacia? Lo que yo si he leido (en libertaddigital creo, hace casi 1 año, o algun otro medio) es que en esa mañana (aunque yo dormia en EEUU) de tanta confusion y terror, policia en la zona, miraron esa furgoneta desde fuera, sin llegar a abrir la furgoneta. Debo de suponer que buscaban explosivos, mochilas, cajas, olla express, o algo asi, es decir algo que pudiera hacer una explosion grande. Se determino que "no habia nada", pero no creo que se refirieran a "estaba vacia" como en el vacio del cerebro de -(Qwarto)-.
Luego se abrio, y se empezaron a mirar las cosas pequeñas, tal como cintas, guantes, etc... Pero segun lo que yo se, no se hizo un registro exahustivo.
Esto es solo una prueba. Hay alguna más que te podria comentar, pero que por tiempo no te voy a relatar. Pero tu ya lo pones como una prueba contundente, que no habia nada, y luego si habia cosas. Supongo que dices eso, por los medios donde lo has leido.
Tengo que decirte tambien, que aunque me parece que estan haciendo un caso exagerando cosas los de libertadigital y compañia, si es verdad que hay datos que me dejan perplejo. Como que por ejemplo que no salgan a la luz publica, o por lo menos se sepa si han investigado, las imagenes de las camaras de la estacion de tren de Alcala. Y como a ti, me resulta sospechoso.
Lo que si me parece un poco bochornoso, es lo del minero de Asturias. Que a lo mejor ha dicho la verdad en sus ultimas declaraciones, pero... no se porque tenia que pedir los recortes de libertaddigital, etc... para hacerlas... Tal como dijo el Presidente de Extremadura, hay que hacer una investigacion bien hecha, y tienen que caer cabezas. O en el gobierno socialista, o de "periodistas". Pero esto no puede quedarse asi.
Otra cosa, es que ahora aqui en EEUU, especialmente por el quinto aniversario, se habla mucho de teorias de complot, con lo del 11S. El 30% de los ciudadanos creen que el gobierno sabia algo, o estaba metido en ello. Es un numero bastante alto. No se cuanta gente creera en España que es un complot del PSOE, policias, policias extranjeros, prisa, ETA, Zapatitos, jueces, politicos del PP tambien, el ABC, etc... O que sean islamistas.
Hay gente que cree en la primera hipotesis, a mi me cuesta. No veo a gente del PSOE cargandose a 200 personas, para que quiza la gente le vote, y luego dividir España, tal como afirma algunos en la derecha.
Habia otra cosas que me molestaba, lo del atentado suicida, porque siempre me ha fastidiado, que no cogieran a estos tios. Pero hoy leo en el querido elpais.es
"Lo que más indigna a todos los consultados es el intento de convertir el suicidio de los islamistas en Leganés, el 3 de abril de 2004, en una operación mafiosa para ocultar pruebas. La operación de ese día fue dirigida in situ por Agustín Díaz de Mera, entonces director general de la Policía y hoy eurodiputado del PP, que estuvo acompañado, entre otros, de De La Morena, Díaz Pintado, Santiago Cuadro, y el jefe de los GEO (entonces Rafael González Cachinero). Ninguno de ellos sigue en el cargo. Muchos recuerdan cómo Díaz de Mera era el más firme convencido de la teoría islamista y de que el comando que se mató en Leganés era el autor de la matanza."
Y no se si sera verdad o mentira lo que me dicen aqui, pero si me deja mas tranquilo.
Creo que algunos sectores de la derecha deben reconocer haber perdido las 3 ultimas elecciones, (europeas, nacionales, y locales). Y que no ha sido un golpe de estado.
Bueno, -(viejo amigo)-, te dejo.
(....)
p.s. Continuación: Otro amigo me cuenta sobre el 11M y ETA
miércoles, septiembre 13, 2006
Procesado por el 11-M: "Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil"
Bueno, solo ha sido una semana desde que nuestros amigos de ElMundo, sacaran a la luz la ultimas confesiones de Transhorras. Supongo que no estaran nada contentos con lo que esta publicando hoy ElPais. En mis ultimos posts dejé el artículo que mandó el Presidente de Extremadura al ABC y aparecio en varios medios. Espero que se haga lo que el pidió, ahora cuando sabemos que lo de Trashorras son cuentos chinos, que dimita el Director del periodico ElMundo.
Por supuesto que no lo hara, pero espero que todos los españoles que estamos siguiendo esto nos acordemos de su populismo infinito.
A continuación el texto publicado el ElPaís El ex minero procesado por el 11-M: "Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil"
"Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española". El ex minero José Emilio Su árez Trashorras, acusado de facilitar el explosivo con el que los terroristas del 11-M perpetraron el atentado más grave en la historia de España, se desahogaba así en la cárcel, en marzo de 2005, en una conversación con sus padres, a cuya transcripción ha tenido acceso EL PAÍS.
(...)
Trashorras. Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué piensas que lo hizo Nayo?
Padre. Por dinero, si ya se sabe.
Madre. Yo no sé por qué la justicia no le cierra la boca a El Mundo...
Trashorras. Porque tienen más dinero que todos ellos juntos, no te jode. Son unos mercenarios. Te pagan a ti para que cuentes cuentos.
Trashorras maduró su plan. Unos días después pidió a sus padres que le consiguieran el teléfono de Fernando Múgica, el periodista de El Mundo que, según dijo en sus conversaciones telefónicas, más le había gustado, siempre según la transcripción.
En las semanas siguientes, se preparó a fondo. Reclamó recortes de lo publicado en el diario Libertad Digital sobre el tema, y que en esencia, se limita a servir de altavoz a las teorías de El Mundo. Libertad Digital es una página web cuyo editor es Federico Jiménez Losantos, el periodista de la cadena de radio de la Conferencia Episcopal que cada día alimenta la teoría de que en torno al 11-M hubo una conspiración contra el PP en la que pudo participar el PSOE.
(...)
----
Lo que me da rabia es que se le haga propaganda al panfleto LibertadDitigal. Tampoco estaria mal que la Conferencia Episcopal pusiera un poco serios a algunos. Por favor...
Por supuesto que no lo hara, pero espero que todos los españoles que estamos siguiendo esto nos acordemos de su populismo infinito.
A continuación el texto publicado el ElPaís El ex minero procesado por el 11-M: "Mientras 'El Mundo' pague, yo les cuento la Guerra Civil"
"Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española". El ex minero José Emilio Su árez Trashorras, acusado de facilitar el explosivo con el que los terroristas del 11-M perpetraron el atentado más grave en la historia de España, se desahogaba así en la cárcel, en marzo de 2005, en una conversación con sus padres, a cuya transcripción ha tenido acceso EL PAÍS.
(...)
Trashorras. Mientras el periódico El Mundo pague, si yo estoy fuera, les cuento la Guerra Civil española. Desde que nací. Desde la Guerra Civil hasta ahora. Si te vienen con un chequecito cada... ¿Por qué piensas que lo hizo Nayo?
Padre. Por dinero, si ya se sabe.
Madre. Yo no sé por qué la justicia no le cierra la boca a El Mundo...
Trashorras. Porque tienen más dinero que todos ellos juntos, no te jode. Son unos mercenarios. Te pagan a ti para que cuentes cuentos.
Trashorras maduró su plan. Unos días después pidió a sus padres que le consiguieran el teléfono de Fernando Múgica, el periodista de El Mundo que, según dijo en sus conversaciones telefónicas, más le había gustado, siempre según la transcripción.
En las semanas siguientes, se preparó a fondo. Reclamó recortes de lo publicado en el diario Libertad Digital sobre el tema, y que en esencia, se limita a servir de altavoz a las teorías de El Mundo. Libertad Digital es una página web cuyo editor es Federico Jiménez Losantos, el periodista de la cadena de radio de la Conferencia Episcopal que cada día alimenta la teoría de que en torno al 11-M hubo una conspiración contra el PP en la que pudo participar el PSOE.
(...)
----
Lo que me da rabia es que se le haga propaganda al panfleto LibertadDitigal. Tampoco estaria mal que la Conferencia Episcopal pusiera un poco serios a algunos. Por favor...
jueves, septiembre 07, 2006
La burbuja inmobiliaria va a explotar?
Pero, si me dijero que no habia burbuja! Bueno, eso es lo que dicen muchos. Aqui un articulo que Macromundo se ha preocupado en subir, es sobre que la burbuja inmobiliaria puede reventar de una manera muy fuerte segun ElMundo.es, este es el articlo de Macromundo sobre la burbuja.
He tenido algunas conversaciones con Macromundo, y me cae muy bien. Es un gran chico. Se llevo un buen susto en una manifestacion, cuando vio con sus propios ojos como la policiale pegaba una paliza a un chico y una chica de una manera muy bruta. Me quito el sombrero, que tuvo el valor de hacer una foto en plena brutolidad policial. Estoy convencido que fotos asi, fueron las que hicieron cambiar el rumbo de las autoridades con respecto al movimiento por una vivienda digna.
Macromundo no solo, ha estado involucrado en la manifestaciones, se ha involucrado muchisimo ayudando a los detenidos y agredidos, al igual que ha ayudado mucho en la organización de las manifestaciones. Ahora con este articulo se ha lucido. De verdad me encantaria estrechar su mano.
He tenido algunas conversaciones con Macromundo, y me cae muy bien. Es un gran chico. Se llevo un buen susto en una manifestacion, cuando vio con sus propios ojos como la policiale pegaba una paliza a un chico y una chica de una manera muy bruta. Me quito el sombrero, que tuvo el valor de hacer una foto en plena brutolidad policial. Estoy convencido que fotos asi, fueron las que hicieron cambiar el rumbo de las autoridades con respecto al movimiento por una vivienda digna.
Macromundo no solo, ha estado involucrado en la manifestaciones, se ha involucrado muchisimo ayudando a los detenidos y agredidos, al igual que ha ayudado mucho en la organización de las manifestaciones. Ahora con este articulo se ha lucido. De verdad me encantaria estrechar su mano.
lunes, septiembre 04, 2006
Contestar a la "bazofia", por el Pdte. Juan Carlos Rodríguez Ibarra
A continuación pongo el texto y enlace del articulo elaborado por el Presidente de Extremadura, Rodríguez Ibarra para el director del periódico El Mundo. Creo que todos los españoles tenemos ganas de que se solucione este tema, de los atentados del 11-M.
Articulo de Rodríguez Ibarra
Contestar a la "bazofia"
Sé que Rafael Vera y Alfredo Pérez Rubalcaba no van a contestar a la bazofia que el domingo pasado publicó en Cartas del director, bajo el título “Del Gal al 11-M”, el Sr. Ramírez, director del periódico El Mundo. Y sé que no lo harán porque la teoría imperante en la clase política es no hacer caso de calumnias y falsedades; no alimentar la estrategia de quienes se sitúan en las antípodas de la verdad a la hora de informar. Yo, en consecuencia, debería hacer lo mismo, puesto que ni estuve nunca en el gobierno ni sé nada referente a los GAL o al atentado del 11-M que el Sr. Ramírez lleva tiempo intentando relacionar. Pero si no sé nada de esos acontecimientos que marcaron la vida y la democracia en España, si soy, sigo siendo y seré militante del PSOE y, como tal, me siento concernido por lo que se decía en ese artículo del Sr. Ramírez. Solo habría algo capaz de llevarme a pedir la baja en el PSOE, y ese algo sería la confirmación de que el Sr. Ramírez llevara razón. Ni yo, y seguro que miles de militantes socialistas, tendríamos estomago suficiente para militar en un partido que hubiera tenido la más mínima responsabilidad por acción u omisión en el atentado más criminal de la historia democrática española. Es más, si esa supuesta implicación fuera algo más que el producto del odio y de la persecución del Sr. Ramírez contra algunos socialistas y, particularmente contra Rafael Vera -príncipe de las tinieblas en la versión actual, policía pacifista en la denominación con la que lo calificó en 1994-, estaríamos ante los siguientes supuestos:
1.- Si esa implicación de la que hace doctrina el director de El Mundo fuera cierta, el PSOE debería disolverse y desaparecer para siempre, algunos de sus dirigentes procesados rápidamente y Rafael Vera y Alfredo Pérez Rubalcaba deberían entrar en prisión con la condena máxima posible. De igual forma, debería iniciarse un proceso de depuración de los Servicios de Información y Seguridad del Estado según las acusaciones de que son objeto por el Sr. Ramírez en función de su papel en el atentado del 11-M.
2.- Si esa teoría repugnante fuera falsa y en el juicio oral no se demostrara absolutamente nada de la canallada que se quiere hacer recaer sobre algunos miembros de mi partido y, concretamente, sobre los dos citados, el director de El Mundo no podría seguir ejerciendo la dirección de un periódico y menos ejerciendo la profesión de periodista. No es periodista ni puede serlo quien elabora teorías temerarias sin pruebas ni fundamento, con el único objetivo de hacer daño a un partido en el que militamos miles de ciudadanos decentes, honrados y democráticos que no podemos seguir soportando en silencio las graves acusaciones que EL Sr. Ramírez lanza contra el PSOE.
3.- Si lo que ha escrito el domingo pasado el Sr. Ramírez fuera cierto, que no puede serlo, y no se utilizara únicamente como arma arrojadiza sobre Vera y Rubalcaba, y por elevación sobre todos los militantes socialistas, el Sr. Ramírez tendría la obligación de poner todos los datos de que dispusiera en manos del juzgado de la Audiencia Nacional o de la Fiscalía para que la justicia actuara. Si no lo hace es porque el Sr. Ramírez no tiene la intención de aclarar los hechos, porque es mentira lo que pregona y porque su intención es convertir la mentira en verdad como lo ha pretendido, en otras ocasiones, sin que nadie haya tenido el coraje de terminar con los perjuicios que semejante tipo de persona está provocando a la democracia y a la convivencia entre los españoles.
Exijo, pues, desde mi militancia en el PSOE, que se dé respuesta a una de las tres premisas que expongo en este escrito. Es hora de que nos vayamos acostumbrando a pagar por nuestros errores, máxime si de lo que estamos hablando es de la muerte de casi 200 personas y del drama de miles de familias y de todo el país que aún no se ha repuesto de aquel terrible y tenebroso atentado.
"Pido la ayuda del Estado de derecho"
Me inquieta que se dejen circular teorías como la expuesta por el director de El Mundo sin que nada ni nadie hagan algo para evitarlas o para confirmarlas. Me aterra que el Fiscal General del Estado no haga nada; me escandaliza que la Audiencia Nacional no llame al periodista que tan graves acusaciones hace para que aclare o desmienta sus acusaciones. Me preocupa que no se dé importancia a la gravedad de lo que dice el director de un periódico nacional bien porque nadie lo crea, bien porque lo creen a pies juntillas. Me asombra que aquí no pase nada ante algo tan grave y que las cosas se dejen correr hasta que la insidia y el odio se olviden o se alimenten. Este asunto no debe ser un instrumento de venta de periódicos o un ajuste de cuentas con los socialistas. Esto no es la piscina del Sr. Ramírez con la que algunos pretenden vengarse de la soberbia del director. No. Esto es un asunto tremendo. Yo quiero saber si miente el Sr. Ramírez o si dice la verdad. Si miente, debe pagar por esa calumnia. Pido la ayuda del Estado de Derecho para que se castigue a quien intenta llenar de oprobio a un partido a los que muchos hemos entregado nuestra vida.
JUAN CARLOS RODRÍGUEZ IBARRA
Secretario general del PSOE de Extremadura
Secretario ejecutivo de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE
Articulo de Rodríguez Ibarra
Contestar a la "bazofia"
Sé que Rafael Vera y Alfredo Pérez Rubalcaba no van a contestar a la bazofia que el domingo pasado publicó en Cartas del director, bajo el título “Del Gal al 11-M”, el Sr. Ramírez, director del periódico El Mundo. Y sé que no lo harán porque la teoría imperante en la clase política es no hacer caso de calumnias y falsedades; no alimentar la estrategia de quienes se sitúan en las antípodas de la verdad a la hora de informar. Yo, en consecuencia, debería hacer lo mismo, puesto que ni estuve nunca en el gobierno ni sé nada referente a los GAL o al atentado del 11-M que el Sr. Ramírez lleva tiempo intentando relacionar. Pero si no sé nada de esos acontecimientos que marcaron la vida y la democracia en España, si soy, sigo siendo y seré militante del PSOE y, como tal, me siento concernido por lo que se decía en ese artículo del Sr. Ramírez. Solo habría algo capaz de llevarme a pedir la baja en el PSOE, y ese algo sería la confirmación de que el Sr. Ramírez llevara razón. Ni yo, y seguro que miles de militantes socialistas, tendríamos estomago suficiente para militar en un partido que hubiera tenido la más mínima responsabilidad por acción u omisión en el atentado más criminal de la historia democrática española. Es más, si esa supuesta implicación fuera algo más que el producto del odio y de la persecución del Sr. Ramírez contra algunos socialistas y, particularmente contra Rafael Vera -príncipe de las tinieblas en la versión actual, policía pacifista en la denominación con la que lo calificó en 1994-, estaríamos ante los siguientes supuestos:
1.- Si esa implicación de la que hace doctrina el director de El Mundo fuera cierta, el PSOE debería disolverse y desaparecer para siempre, algunos de sus dirigentes procesados rápidamente y Rafael Vera y Alfredo Pérez Rubalcaba deberían entrar en prisión con la condena máxima posible. De igual forma, debería iniciarse un proceso de depuración de los Servicios de Información y Seguridad del Estado según las acusaciones de que son objeto por el Sr. Ramírez en función de su papel en el atentado del 11-M.
2.- Si esa teoría repugnante fuera falsa y en el juicio oral no se demostrara absolutamente nada de la canallada que se quiere hacer recaer sobre algunos miembros de mi partido y, concretamente, sobre los dos citados, el director de El Mundo no podría seguir ejerciendo la dirección de un periódico y menos ejerciendo la profesión de periodista. No es periodista ni puede serlo quien elabora teorías temerarias sin pruebas ni fundamento, con el único objetivo de hacer daño a un partido en el que militamos miles de ciudadanos decentes, honrados y democráticos que no podemos seguir soportando en silencio las graves acusaciones que EL Sr. Ramírez lanza contra el PSOE.
3.- Si lo que ha escrito el domingo pasado el Sr. Ramírez fuera cierto, que no puede serlo, y no se utilizara únicamente como arma arrojadiza sobre Vera y Rubalcaba, y por elevación sobre todos los militantes socialistas, el Sr. Ramírez tendría la obligación de poner todos los datos de que dispusiera en manos del juzgado de la Audiencia Nacional o de la Fiscalía para que la justicia actuara. Si no lo hace es porque el Sr. Ramírez no tiene la intención de aclarar los hechos, porque es mentira lo que pregona y porque su intención es convertir la mentira en verdad como lo ha pretendido, en otras ocasiones, sin que nadie haya tenido el coraje de terminar con los perjuicios que semejante tipo de persona está provocando a la democracia y a la convivencia entre los españoles.
Exijo, pues, desde mi militancia en el PSOE, que se dé respuesta a una de las tres premisas que expongo en este escrito. Es hora de que nos vayamos acostumbrando a pagar por nuestros errores, máxime si de lo que estamos hablando es de la muerte de casi 200 personas y del drama de miles de familias y de todo el país que aún no se ha repuesto de aquel terrible y tenebroso atentado.
"Pido la ayuda del Estado de derecho"
Me inquieta que se dejen circular teorías como la expuesta por el director de El Mundo sin que nada ni nadie hagan algo para evitarlas o para confirmarlas. Me aterra que el Fiscal General del Estado no haga nada; me escandaliza que la Audiencia Nacional no llame al periodista que tan graves acusaciones hace para que aclare o desmienta sus acusaciones. Me preocupa que no se dé importancia a la gravedad de lo que dice el director de un periódico nacional bien porque nadie lo crea, bien porque lo creen a pies juntillas. Me asombra que aquí no pase nada ante algo tan grave y que las cosas se dejen correr hasta que la insidia y el odio se olviden o se alimenten. Este asunto no debe ser un instrumento de venta de periódicos o un ajuste de cuentas con los socialistas. Esto no es la piscina del Sr. Ramírez con la que algunos pretenden vengarse de la soberbia del director. No. Esto es un asunto tremendo. Yo quiero saber si miente el Sr. Ramírez o si dice la verdad. Si miente, debe pagar por esa calumnia. Pido la ayuda del Estado de Derecho para que se castigue a quien intenta llenar de oprobio a un partido a los que muchos hemos entregado nuestra vida.
JUAN CARLOS RODRÍGUEZ IBARRA
Secretario general del PSOE de Extremadura
Secretario ejecutivo de la Comisión Ejecutiva Federal del PSOE
domingo, septiembre 03, 2006
Paisajes de EEUU
Este pais es tan grande... No se exactamente su extension comparado con la Union Europea, pero cuando miras el mapa parece casi el doble. Me gusta mucho el Oeste, pero como todos los españoles me siento mas comodo en el este. La mayoria de la poblacion española esta en NY, Boston, etc. Es lo mas cerca de casa.
He estado viajando por el durante el verano y me ha gustado mucho. Me gusto mucho la ciudad de Seattle. Es muy bonita. Tambien me gusto Portland, Oregon. Fui a la playa del Pacifico, y creo que nunca he estado en una playa tan fria. Meti el tobillo, y me empezo a doler! Las ciudades de Portland y Seattle se notan que son de izquierdillas. Son muy comunitarias.
Tambien visite Utah, vi los parques nacionales que me encantaron y la ciudad de Salt Lake City, capital de los mormones, una ciudad bastante conservadora. Mejor son los parques nacionales del sur de Utah. No me gusto mucho, aunque tiene cosas interesante. He visitado otras ciudades en el Oeste, pero estas especialmente me gustan su historia y como fueron formadas. Por supuesto las mas apasionantes son las de California, pero todavia no lo he visitado. Las Vegas si, pero es como una chica guapisima sin cerebro.
He estado viajando por el durante el verano y me ha gustado mucho. Me gusto mucho la ciudad de Seattle. Es muy bonita. Tambien me gusto Portland, Oregon. Fui a la playa del Pacifico, y creo que nunca he estado en una playa tan fria. Meti el tobillo, y me empezo a doler! Las ciudades de Portland y Seattle se notan que son de izquierdillas. Son muy comunitarias.
Tambien visite Utah, vi los parques nacionales que me encantaron y la ciudad de Salt Lake City, capital de los mormones, una ciudad bastante conservadora. Mejor son los parques nacionales del sur de Utah. No me gusto mucho, aunque tiene cosas interesante. He visitado otras ciudades en el Oeste, pero estas especialmente me gustan su historia y como fueron formadas. Por supuesto las mas apasionantes son las de California, pero todavia no lo he visitado. Las Vegas si, pero es como una chica guapisima sin cerebro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
