Las razones de la crisis financiera

Ha habido 20 casos, en que una crisis monetaria, viene precedida por una crisis financiera-bancaria. Claro que cuando pasaba en Tailandia, Argentina o México, se le echa la culpa a las instituciones de estos países y asunto terminado. Pero ahora, irremediablemente le toca a Estados Unidos.

Los medios de comunicación, y “expertos”, intentan explicar al ciudadano de a pie, que la crisis es por culpa del mercado inmobiliario, especificamente porque la gente no puede pagar sus hipotecas. Todo el mundo ha podido ver que las viviendas han subido de precio abrumadoramente, y que ahora ya no solo es que no sigan subiendo a ese ritmo, si no que el ciclo empieza a bajar. Así que todo el mundo puede entender que ese es el problema. Ojala fuera ese el problema.

Voy a intentar explicarlo, tal como yo lo entiendo. Estados Unidos es el único país que por cada crisis, se han hecho mas poderosos, pero eso puede cambiar. En los últimos años ha tenido un déficit creciente abrumador. De un mil millones de dólares al día, llega a día de hoy más de 10 billones (o trillion en ingles) de deuda total. Siendo el mayor gasto el militar, para igualar el presupuesto militar de Estados Unidos, tienes que sumar el presupuesto de los otros 30 países que más gastan, algo ridículo. Los países asiáticos especialmente prestan el dinero al gobierno americano y a sus ciudadanos. El gobierno tiene que devolver el dinero con intereses. Pero por medio de la Fed (banco central), pueden pagar un interés bajo. Es decir, la Fed ha mantenido un tipo de interés bajo, influido por el gobierno para no tener que pagar intereses a los extranjeros. La Fed no solo esta influida por el Gobierno, si no que esta controlada por grupos privados, (no es como en Europa o Asia, realmente no es un “banco central”). Estos grupos también quieren que haya interés bajos por 2 razones, por que así la gente no ahorra en bancos normales (bancos comerciales, mas extendidos en Europa), sino que pone sus ahorros en bolsa o en casas. La bolsa sube y todos felices, sobre todo los que llegan a vender primero y se hacen millonarios. Por que, al final, al final de cuentas el dinero en bolsa ni se crea ni se destruye. Alguien se lo queda, y todos en la elite, sin tener por que ser demócrata o republicano (aunque suelen ser republicanos) se sacan su tajada. Es decir el "dinero" en si, se que se puede "crear" haciendo prestaciones multiples, pero la riqueza real no se crea así en un santiamén. Es lo típico que ocurre en una plutocracia, o corporativismo, aunque este último término me parece un poco exagerado en el caso de EEUU.

Ahora quieren echar todas las culpas ahora al tema de las viviendas, lo cual es fácil de entender para todos, y pone la culpa en el ciudadano pobre y desinformado. En parte tienen razón, pero esa no es la mayor culpa. Por ejemplo, dicen que hay casi 1.000.000 de casas completamente hipotecadas (foreclosure, en ingles) por los bancos en EEUU. Nos imaginamos que las casas valen de media 250.000US$, si la familia no puede pagar 100.000 dólares, eso es 1.000.000 x 100.000 = 100.000.000.000. Mil millones de dólares ($1B - 1 billion dollar, en ingles). Por que entonces se le quiere dar a las empresas siete mil millones de dólares ($7B)? Eso es para tapar todos los agujeros que han liado.

Los grupos financieros en Wall Street han estado especulando como locos, en una bolsa que ha subido y bajado sin sentido. Y ahora le están echando las culpas al mercado inmobiliario. El periódico New York Times, estaba ya contando como ya estaban celebrando las empresas este dinero del rescate. Pero no se habla de la especulación loca. Por ejemplo, el precio del petróleo. Este Junio estaba a 150 US$ el barril. Y en septiembre baja a 100$! Cuando subía, los medios de comunicaron, hablaban de China, de los huracanes o de los malos que son los de la OPEC, pero nadie hablaba de especulación. Que pasa en septiembre… ya no existe China, los huracanes o los de la OPEC se han hecho buenos? Nada, silencio absoluto. Todo se debe al sistema en que se negocio el petróleo y como se especula con el, y como unos se enriquecen brutalmente.

Tengo amigos que trabajan en bolsa, en Madrid y en Nueva York, juegan con millones de Euros, como si fueran cromos. Todos son muy inteligentes, pero la mayoría de ellos abusan de las drogas. Lo cual lo entiendo ya que tienen que estar despiertos todo el tiempo y tienen mucha presión. Pero todo esto me hace pensar que este sistema no esta bien. Se necesita un impuesto especial (algo que Europa esta a medio hacer, y en EEUU no existe) por cada transacción que se haga. Esto desmotivaría un comportamiento incontrolable.

Pero quizá no haya que hacer nada. Ya aprenderemos de la dura lección que se avecina. Es parte de la creación destructiva, en la que esperamos que mejore nuestra economía. Lo único que pido es que los medios de comunicación, haga un trabajo riguroso, buscando a diferentes analistas independientes. La información es la clave.

Debate 1. McCain-Obama: toma y daca

Es un poco incomodo quedarse de 3 a 5 de la madrugada viendo el debate, pero lo hemos hecho. Es un ayuda que es viernes/sábado. Nos apuntamos a una iniciativa que se llamaba “Rate the debates”. Es una buena idea aunque solo unos 7.500 personas se han apuntado. La idea es intentar controlar a los medios de comunicación empresariales (corporate media. en ingles) para que no se olviden de los temas importantes cruciales.
Creo que para los que apoyan a McCain, se han quedado impresionados con Obama, y viceversa. Los dos han tenido puntos fuertes, y se las ha visto poner en aprietos a su contendiente. Esta claro que en la parte económica, Obama ha estado mas fuerte, mientras que en la parte de política exterior y seguridad, McCain con una educación militar y 26 años en el senado, ha aparecido mas fuerte.
Yo tenia la ilusión de que Obama le machacara, pero claro, había que contar que en este debate, en política exterior y seguridad, es la parte fuerte de McCain. La cosa es que como justo esta la crisis financiera "mas grande del planeta" (como dicen los medios yankis), pues el tío sabia que no iba a salir el tema. Probablemente, por eso quería cancelar el debate.
Cabe decir, ya que soy español, que han nombrado al Presidente (que se puede traducir como Prime Minister - PM) español. Fue cuando hablaban sobre hablar con lideres de otros países, si habría que dialogar o no, y recientemente McCain no supo identificar muy bien a Zapatero (véase mi post anterior). Obama, dijo algo así como “McCain la semana pasada dijo que no sabia si iba a hablar con el PM de España, de España! que es un aliado de la OTAN. Si no quiere hablar con nuestros amigos, con quien va a hablar?” Creo que fue fantástico ese comentario.
Resumiendo, un debate muy igualado, y vamos a ver los otros dos. Por cierto, vaya cagueta el McCain que casi no viene. Eso recordaba al Reagan cuando no queria hacer debates contra el Presidente Carter, es decir cuanto menos hablar mejor. O Rajoy con Zapatero en el 2004…
Pero volviendo al tema de Estados Unidos, es interesante ver a un negrito (dicho con todo el respeto del mundo), tan cerca de ser Presidente de los Estados Unidos.

McCain, Zapatero y... Obama

Vaya diferencia de Obama con McCain. Aqui dejo la entrevista.

No solo sabe quien es Jose Luís Rodriguez Zapatero, si no que le señala como un importante aliado en la OTAN, y esta más que abierto ha hablar con el.

Madonna - Get Stupid (Sticky & Sweet Tour)... y un video para hacer pensar

A mi siempre me ha gustado la música de Madonna. Pero, nunca se lo he dicho a nadie. Quiza he tatareado alguna cancion, cuando he estado con alguna chica. Y bueno, ahora mi pareja, si que sabe que me gusta. La cosa, es que nunca se lo he dicho a nadie, porque me parece una musica de homosexuales. O al menos, siempre que se ve un fan de Madonna, el tio tiene mas pluma que una manta nordica.

Asi que como este blog es anonimo, aqui lo digo. Tampoco creo que sea el unico chico heterosexual que le encanta Madonna y su musica. Solo que uno tiene que vivir con las apariencias.

Ahora ha llegado el momento de poner un video suyo, que mezcla mucho la politica y sociedad. Merece la pena. Sobre todo cuando compara a McCain con Hitler, Mugabe, etc, y Obama con los chicos buenos.

McCain y Zapatero

La prensa española como cualquier otra prensa sigue teniendo su problemas con el egocentrismo. Realmente creen que la McCain sabe quien es Zapatero. Se lo tomaron muy en serio lo que dijo McCain sobre Zapatero...

El candidato republicano no se compromete a ver a Zapatero si gana

El 'Washington Post' analiza el desaire de McCain a Zapatero

Pero la pura verdad, es que McCain, apenas sabe donde esta España.

Varios medios americanos lo tienen clarito:
The Rain In Spain Mainly Falling on McCain (traduccion libre: McCain no tiene ni guarra)

Amy Goodman, de Democracy Now es arrestada.

No me puedo creer, lo que estoy leyendo. Amy Goodman, periodista estrella de Democray Now, es arrestada en las protestas afuera del centro de convencion donde se celebra la Republican National Convention. Esto de Estados Unidos es una locura. Tal como informo ayer el mismo Democracy Now, ha habido cientos de arrestados. Y la policia se ha metido en casas sin permiso, en plan pelicula.
No se, si me creeras, pero yo conozco personalmente a Amy Goodman. Fue en Memphis, TN, en la conferencia de media reform. Bueno, solamente, nos hicimos una fotos con ella y nos dimos la mano. Tampoco es que la conozca, pero yo y mi pareja, admiramos su trabajo. Ayer mismo estuvimos escuchandola online la cobertura del RNC y bromeando con Jon Stewart.



Tengo que reconocer que cuando la he visto hoy, como era arrestada, me han saltado las lagrimas. No me lo puedo creer. Como puede ser la policia de Estados Unidos tan brutal. Bueno aqui esta la noticia en ingles en audio y texto.

De los 10.000 manifestantes en contra de la guerra, ha habido casi 300. Gracias a todos, y a los que les cubren.

Gracias Amy.

24 hrs. despues: Es la Bristol la que esta embarazada.

Pues ayer, me desperte diciendo que no podia ser. (vease el post de ayer) Que todo esto era una broma de mal gusto. Pero, es que, hay que reconocer que al fin y al cabo a todos nos gusta un poco el chisme y los rumores.
Asi que decenas de miles de personas durante el domingo estaban hablando de que si la Bristol estaba embarazada, que si no, que si el bebe era de ella, etc. Algo que parecia inverosimil, es decir tiene que ser bien dificil decir que has tenido un bebe cuando no lo has tenido, y que nadie se de cuenta de que tu hija estaba embarazada. Pero, con la contundencia de los bloggers y un poquito de imaginacion, uno se lo llega a plantear seriamente. Yo queria poner como blogger mi granito de arena. No me queria perder la fiesta!
De hecho, creo que por esa razon, Palin, ha tenido que confesar que su hija estaba embarazada. Que el padre se llama Levi, y que se van a casar.

Yo estoy seguro que esto ha salido a la luz por los rumores del domingo.

New York Times, lo dijo ayer, lunes noche: "The announcement came after a swirl of rumors by liberal bloggers that the governor’s fifth child, who was born in April, was in fact her daughter’s." ElPublico.es lo dice en castellano: "Con el anuncio de que va a ser abuela, Palin sale al paso de los rumores difundidos por algunos blogs en Internet que especulaban con que la aspirante a la vicepresidencia de Estados Unidos, que fue madre hace cuatro meses, simuló su embarazo para ocultar el de su hija Bristol."

No voy a entrar en comentarios sobre Palin, la metedura de pata de su hija, y quiza de McCain, que ahora dice que el ya lo sabia... faltaria mas!... es que no lo sabe y apaga y vamonos. Esto son cosas que la Palin se lo tenia que haber dicho. Porque esto afecta mucho a los yankis. Pero claro, no pensaban que nadie iba a hablar de que su hija estuviera embarazada, porque el bebe no naceria hasta 2 meses despues de las elecciones. (o si?)

Lo que realmente quiero hablar es del poder de los bloggers una vez mas, y como hoy en dia pueden rebuscar cualquier cosa. Hay que decir tambien, y me acuso el primero, que tambien es una pena que podemos caer en la tentacion de hacer acusaciones muy fuertes siendo mentira. Esto tambien pasa a veces con la wikipedia. Claro que como dijo alguno ayer por algun comentario... "cuando el rio suena.. agua lleva".

Rumores: Palin es la abuela de su "hija"

Esto tiene que ser mentira. La verdad es que me da un poco de asco contar esto. Este blog no se dedica a contar chismes, pero creo que este rumor merece unas lineas. Lo lei anoche antes de dormir y me dejo un mal sabor de boca. Por ahora apenas veo alguien en español este hablando de ello, asi que yo lo dejo por aqui.

Sarah Palin no es la madre, es la abuela. (en ingles, pero hay fotos y un video)

Pues Sarah Palin, la candidata a la vicepresidencia con McCain, tiene 5 hijos. Track (chico, 19 años), Bristol (chica, 17) , Willow (chica, 14), Piper (chica, 7) y Trig (4 meses, chico). Ya mucha gente se pregunta como es que una persona razonable puede escoger esos nombres para sus hijos, pero bueno.

La cosa es que la Palin es una pentecostal superconservadora. Dice el chisme que su hija cuando tenia 16 años, se quedo embarazada. Contenta se quedo la madre, y claro abortar no lo van a hacer; lo cual me parece muy respetable, pero la cosa es que parece ser que la Sarah Palin finje que es ella la que se queda embarazada. Además el bebe sale con sindrome de down, lo cual pareceria más normal al ser una madre mayor, pero segun el articulo hay que recordar que el 80% de los bebes con este problema nacen de madres menores de 35 años.

Para mas inri, parece ser que la hija, dejo el instituto 8 meses por una cuentitis aguditis, y aparece la Bristol, en el enlace que pongo arriba con unas fotos un tanto sospechosas. Esto de ponerse enferma o tener que visitar a un familiar, es algo que se ha venido haciendo bastante con chicas de familias conservadoras que se quedan embarazadas en Estados Unidos, y no abortan, si no que tienen el bebe, y luego lo dan normalmente en adopcion.

Todo esto acompañado con que hasta las últimas semanas parece ser que nadie sabía que la Palin estaba embarazada. Y viendo las fotos, la verdad es que no lo parece, y menos con el video diciendo con 5 meses de embarazada, que le gusta reventarse a andar por las montañas.

Bueno, un chisme que espero que sea mentira. No puede ser posible que vayamos a tener a una mujer tan mentirosa de vicepresidente de Estados Unidos. Porque vamos seguro que McCain la palma al primer dia atragantandose con una galletita. Y tenemos de persona mas poderosa del mundo a una loca.

Nada que le hagan el test de paternidad, y nos quedamos tranquilos. Madre mia...