sábado, agosto 29, 2009

Nuevas bases militares estadounidenses en Colombia

Tengo muchos amigos militares estadounidenses y hay que decir que la gran mayoría de ellos son unos mandados que están completamente convencidos en su misión patriotica y casi religiosa.

Ahora el Gobierno de Estados Unidos, después de que se cerrarán sus bases en Paraguay y Ecuador, se van para su colonia particular sudamericana: Colombia. Y se van a lo grande. Con 7 bases y decenas de estaciones de control. Desde ahí controlan toda Latinoamérica. Todo esto acompañado con los tiempos que corren, como el golpe de Estado en Honduras.

Todo esto esta bien explicadito en la entrevista de la semana pasada a Chomsky en Venezuela. Chomsky aunque se considera un Socialista Libertario, con ese apellido no es que vaya con mucha sintonía con Chavez, pero bueno... Aquí os dejo algunas frases de la entrevista. Aunque la entrevista en si, es de obligada lectura. Cabe decir que no tiene palabras muy amables para Brasil ni Colombia.

Citas de Noam Chomsky:

Y ahora la posición militar de EE.UU. en América Latina es relativamente mayor que durante la Guerra Fría. Por primera vez, hay más oficiales de entrenamiento militar que asesores económicos.


Vale recordar que EE.UU. es el único país del mundo que fue fundado como un imperio. George Washington lo describió como un imperio infante y por supuesto tuvieron que conquistar el territorio nacional, eso es imperialismo, no cruzaron mares, pero aparte de eso, es imperialismo estándar. Prácticamente exterminaron a la población, se robaron la mitad del territorio de México y en 1898 empezaron a expandirse a otras regiones, pero el proceso es el mismo


EE.UU. de hecho inició una nueva fase del imperialismo hace un siglo, al convertirse en una potencia mundial, ya había sido una potencia regional, pero con la conquista de Filipinas (...) Y sigue hasta hoy. Filipinas es el único país en el este asiático que no ha participado en el rápido crecimiento económico de las últimas décadas, y aún tiene una fuerza militar terrorista, violaciones a derechos humanos, etc.


Obama, por ejemplo, es muy elogiado por ser uno de los principales críticos de la guerra en Irak. ¿Cuál fue su crítica? Dijo que era un error garrafal estratégico.


La llamada "marea rosa" es considerada un verdadero peligro. De hecho el gobierno de EE.UU. está apoyando gobiernos que hace cuarenta años habría derrocado. El gobierno de Brasil, por ejemplo


La idea es crear fuerzas paramilitares, no están entrenando policías de tránsito. (...) Cuando estaba bajo el Departamento de Estado tenía al menos en teoría supervisión del Congreso, que quiere decir que había condiciones que había que cumplir sobre derechos humanos por ejemplo, que no se implementaban mucho, pero eran una limitación a posibles abusos, pero bajo el control del Pentágono, no hay reglas, todo es válido.


En mi opinión me da un poco de pena como Estados Unidos esta cavando su fosa. Ya tienen 700 bases militares en el mundo, ¿por que quieren enfocarse militarmente ahora en Sudamérica ahora? Tienen una deuda brutal, y si Estados Unidos cae será como la Unión Sovietica, no por un ataque militar, pero por razones financieras. Como no pueden verlo? Esta delante de sus narices! Pero lo mismo pasó a la industria automovilistica yanki, los pequeños y eficientes coches japoneses se la comieron dos veces por la misma razón, por brutos, por hacer coches gigantes que en cuanto subió el petroleo se fue a tomar por saco. Pero los humanos somos así de imbeciles, supongo. Ahora se van a la conquista de Latinoamérica. En medio de la crisis más aguda desde los años 30.

Allá ellos... y que los hispanoamericanos tengan suerte...

viernes, agosto 28, 2009

El mono y la mona producen monitos... hasta hoy



Anteayer un amigo me pasó el discursito de este niño. Es bastante gracioso. Lo he visto 6 o 7 veces.

Yo, voy a ser sincero, siempre he creido en Dios o en un Ser Supremo si lo prefieres. Eso no quita que aunque este niño tenga muchos talentos, no deje de ser un payasin. Yo también creo en la evolución. Me llamareis rarito.

El argumento que este niño repite como un loro, es un argumentum ad logicam, es decir poner palabras en boca de "alguien" para luego destrozarlo. Nadie ha dicho, o por lo menos ningún cientifico ha dicho que el hombre viene del mono. Hay muchos estudios, vease este reciente de la Universidad de Duke, en el que esto esta claro. Lo que si han dicho es que la raza humana, al igual que todos los seres vivientes se adaptan y evolucionan. Eso esta probado empíricamente. Tambien dicen que tenemos un ancestro en común con el mono, pero también de todos los animales e incluso plantas.

Lo que si han dicho muchos científicos es que venimos de la nada. Algo que también cuesta creer (también cuesta creer que de las mismas moléculas viene espinaca, la rana, el caballo y nosotros). Pero es algo que todos tenemos que creer, porque en algún momento de la eternidad, tuvo que haber un principio. Es decir los cristianos podrán decir que somos hijos de Dios, pero quien es el padre de Dios? y su padre? etc... En fin es algo, como siempre se dice, que escapa de nuestro entendimiento humano.

Inexorablemente tenemos que creer en la evolución... aunque "creas que el mono y la mona producen monitos, hasta hoy" :)

Tengo que reconocer que escribo estas cosas con un poco de miedo. Y solo después de más de tres años de bloguero, y de bloguero anónimo, me atrevo a contar esto. Veo los comentarios en el youtube sobre este niño y son bastante hostiles hacia los que sean creyentes.

Quiza yo sea medio agnostico, la verdad es que de vez en cuando vienen mis dudas. Pero es algo que a todos les viene. Igualmente que los ateos también de vez en cuando le vienen sus dudas. Quizá más de uno, en realidad sea medio agnostico también.

Si piensas que soy raro por que sea creyente, debes de saber también que nací y crecí en Madrid, pero soy residente de un país de Escandinavia y de Estados Unidos. También me considero de izquierdas y recientemente he sido padre.
 
Blogalaxia