domingo, enero 25, 2009

Dicer que Obama es igual que Bush.

Por parte de las gentes de izquierdas o regiones históricamente enfrentadas con Estados Unidos esta va a ser su premisa.

Hoy un articulo de Moisés Naím, lo explica muy bien.

El proceso de 'bushificación' de Obama

Es interesante que por parte de la derecha en Estados Unidos, ya desde el primer día (olvídate de los primeros 100 días de tregua), las criticas hacia el nuevo Presidente son muy feroces. El famoso locutor de radio de extrema derecha Rush Limbaugh con todos sus copiotas, ya hablan claramente de que quiere que fracase. Mientras que Fox News ya ha lanzado un ataque extremadamente virulento. Esto según, el mejor noticiero de Estados Unidos el Daily Show de Jon Stewart, del 22 de Enero.

Madre mía.

sábado, enero 10, 2009

La "guerra" de Gaza, y los "errores" de Israel.

Hoy voy a escribir entradas. Uno tiene que recuperar después de las Navidades.

¿Por que lo llamamos "guerra"?. Hace un par de días veía por diferentes medios que del 26 de diciembre al 6 de enero había 600 muertos palestinos y 6 israelís. Y eso que de los israelís, 3 había muerto por fuego amigo. ¿Donde empieza la palabra guerra y la palabra matanza?. Si miramos en el diccionario de la RAE, nos habla de dos potencias, o dos países. Una vez escuche una definición muy clara. Guerra es cuando dos ejércitos pertenecientes a 2 (o más países) se enfrentan. En el caso de la "guerra" actual, no puede ser, ya que Gaza, no tiene un ejercito profesional y ni si quiera es un país.

Pero vamos al grano.

Ayer en el periódico ElMundo, el embajador de Israel en España respondió de una manera muy buena a las preguntas de los lectores. Yo iba a escribir una, pero pensé que seguro no le iban a faltar preguntas, y que la mayoría iban a ser del mismo calado.

La segunda pregunta y respuesta, me llamó mucho la atención:
2. ¿Cómo explica el bombardeo de las Escuelas de la ONU cuando fueron ellos mismos quienes facilitaron su localización al ejército israelí para que no fueran atacadas? Gracias y paz. Santiago
Desde los mismos colegios se lanzó fuego contra la unidad israelí que respondió. Hay que prestar atención que dentro de las víctimas se encontraron también dos altos rangos de Hamas, responsables por el fuego. Cualquier baja civil hay que lamentarla, pero tanto el sentido común como también la legalidad internacional indican que cuando un lado uso a los suyos como escudo humano para sus agresiones la responsabilidad no puede caer al otro lado.


¿Pero que tenemos justo casi a la misma hora en el mismísimo Haretz (periódico israelí)?

UN: IDF officers admitted there was no gunfire from Gaza school which was shelled


La ONU informa que el ejercito israelí admitió que no hubo ataque desde esta escuela de Gaza.

Todos sabemos que el embajador es el mensajero, un tipo listo, que solo va a decir lo que su gobierno le dice. Pero, yo se que se lee Haretz, no? Que estará pensando? Me imagino que creerá que una mentira más de los malos de la escuela de la ONU. no?

Voy a escribir a ElMundo, sugiriéndoles que pongan una anotación a la declaración citada del embajador.

Un poquito de historia sobre Gaza

Esto ya viene de hace tiempo. Todos sabemos de la historia de David y Goliat. David el pastorcillo judío (que luego se convirtió en Rey) y Goliat el gigante filisteo. Por su raíz lingüística, filisteo, philisteo, y sus derivaciones latinas y griegas es lo mismo que palestino. Un día curioseando los mapas de la Biblia me sorprendió ver la "franja de Gaza", en la época subsiguiente al Rey David.



Se ve que en la época del Rey David la "Franja de Gaza" no estaba en el mapa, pero luego su hijo Salomón si. Así que el Rey David les metio mucha caña a los filisteos. Pero luego, aunque se dice que con Salomón fue cuando tuvo su mayor esplendor, estaba claramente marcada la "Franja"

Como vemos el mapa es bastante parecido al de hoy en día. Se que podríamos entrar en miles de detalles, sobre las lineas históricas, los acuerdos no cumplidos, el muro, los colonos, etc. Pero para poner un mapa "imparcial" voy a dejar el que la CIA nos proporciona amablemente.



Este es mi apunte histórico sobre el conflicto. Por supuesto podíamos retrasarnos a donde empezó todo varios siglos antes con Abraham, Abram o Ibrahim. Leyendo un reportaje en el National Geographic me entere de que en la Biblia, Abraham iba a sacrificar a Isaac. Algo que los cristianos y judíos creen. Mientra que en el Korán dice que fue a Ishmael al que se iba a sacrificar. Isaac fue el abuelo de Judá, el padre de los judíos, mientra que de Ismael vinó Mahoma o Mohammed.

Creo que es importante entender un poquito la historia-leyenda de esa zona. Ya que muchos dicen... el problema es desde 1967, o... desde Arafat o lo que sea, pero la cosa ya trae tela. Hay muchísimos temas polémicos que tratar, pero querría hablar de otro tema que me ha llamado la atención. Lo pondré en el siguiente post.

Actualización. Si te interesa el tema en profundidad puedes ver esta Cronología Histórica, que yo traduje de un texto de Jimmy Carter.
 
Blogalaxia