Queridos amigos:
Acabamos de volver de nuestro viajecito por Sudamerica. Aunque visitamos Perú y Chile, básicamente estuvimos los 4 meses en La Paz (Bolivia). En la Universidad donde estamos estudiando, se nos anima bastante y dan bastantes facilidades para que se haga investigación. En otoño como sabéis estuvimos en Estados Unidos, pero este semestre queríamos ir a Latinoamerica. Al ser mi padre de latinoamerica siempre hemos tenido un sentimiento especial por los países sureños, aparte de que Bolivia ahora esta viviendo unos momentos cruciales en su historia.
El propósito de ella era estudiar el efecto a largo plazo de los microcreditos. Como estudiante de Desarrollo, se intenta estudiar cuales son las mejores (y peores) formas de intentar desarrollar a un pueblo/país pobre. En estos últimos años se ha puesto de moda la idea de los microcreditos, es decir, prestar una pequeña cantidad de dinero a una persona para que pueda hacer su negocio y que ella misma pueda salir de la pobreza. De hecho, sabréis que un tío que hizo una fundación con esa idea gano el ultimo Premio Nobel. Bolivia es tal vez el país donde mas se ha puesto en practica esa idea (ya desde finales de los 80), y era un lugar perfecto para que ella pudiera estudiar este fenómeno.
De las muchas cosas interesantes que tiene Bolivia es que es el país hispanoamericano en el que mas gente se identifica como indígena (65% aprox) y también con la economía mas pobre. Para mi, un estudiante de economía y empresas, hecho y derecho (no de Derecho como los abogados), formado en diversas escuelas internacionales bajo los mas prestigiosos profesores (prestigiosos en su casa a la hora de comer), representaba un gran desafió hacer un estudio en empresas que trabajan en una economía como la de Bolivia. Mi proposito era hacer un estudio comparativo entre empresas escandinavas y bolivianas, y las formas en que están organizadas. Cuales son las diferencias mas grandes y en que se parecen.
Los dos trabajamos con organizaciones locales. Para resumir deciros que nos ha gustado mucho hacer estos correspondientes estudios, no es lo mismo aprender algo por los libros que estudiarlo uno mismo. Si queréis saber mas sobre los resultados solo decírnoslo.
Ahora que ya todo ha acabado, consideramos que ha sido muy bueno para terminar nuestros estudios, pero no solo ha sido una gran experiencia educativa. Es impresionante el poder vivir ahí entre la gente. En estos últimos años hemos vivido en España, Escandinavia y varios estados de Estados Unidos, cada cual es muy diferente, pero vivir en un país subdesarrollado o tercermundista (ahora esos adjetivos nos parecen bastante peyorativos), es algo francamente diferente. El vivir ahí estos meses es algo que ya no te sientes un turista si no un ciudadano mas, bueno a ella le costaba un poco mas pasar desapercibida. Pero uno va a la tienda, coge el transporte publico, los taxis o furgonetas con 12 personas a modo de autobuses urbanos; uno puede meter la cabeza en este mundo, donde relajando un poco el característico acento castellano y alejándote de las zonas turísticas nadie porque tiene que prestarte atención como un extranjero. Puedes llegar a ver a la gente cuanto trabaja y lo pobres que son, compartir sus frustraciones, problemas y esperanzas. Te llega de verdad a doler la ineficacia y corrupción de las instituciones privadas y publicas (aunque dicen que con el nuevo Presidente ha bajado mucho - ojo primer líder indígena desde hace 500 años), la baja educación de la mayoría de la gente (incluidos universitarios) y la terrible diferencia de riqueza.
Nosotros encontramos un piso muy majete en un sitio centrico de La Paz (250$ al mes). Asi que tenemos que reconocer que vivimos en una de los mejores barrios del país, pero aun asi, por la noche se ve a diario la gente buscando entre la basura. Uno va andando por la calle y no puede dejar de pensar, ¿por que viven así? ¿por que no se arregla esto o aquello?, ¿por que no se intenta eso?, ¿por que?. Tantos cosas sin poder entender...
Varias veces me preguntaron por que la economía de España esta tan bien (nunca me preguntaron eso en EEUU y el norte de Europa). Alguno razono lo que aprendió en el colegio, quiza España era tan rica por toda la plata y oro robada de Bolivia (alguno le suena Potosí?). En otra ocasión un viejo abogado, me dijo que el estuvo en los 60 en España (de camino a estudiar a Alemania) y que no era tan diferente de Bolivia, que por que hemos cambiado tanto? No sabia muy bien que responder... porque trabajamos mas los españoles, porque somos mas listos, por nuestros hábiles políticos?...
Muchos nos preguntaban si es verdad que trabajando en construcción uno pueda ganar en España mas de 1000$ al mes (el salario mínimo ahí son 45$, imagínate multiplicar tu salario por 20). Todos tienen un familiar o en Murcia, Madrid, Barcelona, Pamplona, Malaga... De hecho hay unos 300.000 bolivianos en España. Un 20%! de la población boliviana esta desperdigada entre Argentina, Chile, EEUU y España (en ese orden). Uno entiende mejor la emigración, pero yo de todas las maneras les decía que no fueran. Les decía lo que vale un piso en Madrid, el abono transporte, la comida, etc. y decirles que lo único que les esperaba ahí eran vidas difíciles. Uno quiere animarles a que se queden ahí en su país y trabajen para sacarlo adelante, pero creo que lo único que conseguí es darles penas por sus amigos que se fueron para allá.
Es algo diferente ver con que dificultad viven ahí. Ahora aquí en el Norte, uno reflexiona mira para atrás y siente tristeza. ¿Que futuro le deparara a esta gente, a estos trabajadores, a estas madres a estos niños? Este mundo donde vivimos parece tan complicado. Al vivir fuera de España estos últimos años y compararlo con las cosas buenas de Estados Unidos y Escandinavia, uno por supuesto se puede quejar de muchas cosas que nos gustarían que fueran diferentes, pero debemos de estar agradecidos por tener una España como tenemos.
Qwarto
Mostrando las entradas para la consulta Bolivia ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas para la consulta Bolivia ordenadas por relevancia. Ordenar por fecha Mostrar todas las entradas
martes, junio 12, 2007
miércoles, mayo 03, 2006
Lamento Boliviano
Ese es el titulo de una canción de un grupo argentino. Supongo que no estaban pensando lo que iba a pasar una década después con Bolivia. El país mas pobre de Ibero América. Por supuesto se podría discutir si es pobre o empobrecido. Por primera desde la llegada de los españoles, el líder del ejecutivo es un indígena. Hace unas pocas décadas, los indígenas no tenían ningún derecho al nivel de animales. Evo Morales, un hombre inteligente y trabajador fue elegido como Presidente. Una gran expectación surgió, y todos los analistas políticos tuvieron que comentar como una nueva corriente de izquierdas o de gente fuera de las elites, estaba accediendo al poder en varios paises hispanoamericanos.
Quizás en otra época EEUU hubiera usado sus escuadrones torturadores entrenados en la Escuela de las Americas, quizá en otro momento se hubiera acusado a Moscú de invertir sus rublos en alguna locura. Pero, no parece ser que esta vez, EEUU esta entretenido en otras asuntos mayores.
Es interesente notar, que los países latinoamericanos tuvieron su mayor progreso en el pasado siglo, cuando el norte estaba enzarzado en sus guerras mundiales. En cuanto terminaron, y giraron su cabeza hacia el sur, la represión económica y política se recupero en nuestros países. Quizá cuando todos apuestan por un enfrentamiento rampante en el Medio Oriente (o Oriente Próximo si estas en Europa), sea el momento es que mucha iniciativas y sueños del pueblo hispano se puedan cumplir.
Evo Morales ha hecho, tal como prometió en elecciones, que las industrias de sus recursos naturales iban a ser nacionalizados. En sus palabras tal como le escuche en BBC World “Estas empresas en Bolivia han hecho su Agosto, esto se va acabar”. Estas empresas, son Petrobras y Repsol, con 3000 y 1000 millones de dólares de inversión. Ahora calculan que van a sufrir un 19% de margen de beneficio, cuanto era el beneficio total? Nadie lo sabe, ni ellos quieren que lo sepan.
Me parece estupendo que Bolivia, les plante cara a las instrucciones del FMI y BM, y que les diga, que no, que estos beneficios son para el pueblo, no para los inversores en Sau Paulo o Madrid. Al igual que Noruega, Suecia o Brasil hacen con muchos de sus recursos naturales.
Aunque el editorial de El País de hoy tiene razón, el Presidente Morales podía haberlo hecho un poco mas tranquilo. Artículos http://www.eldiario.net/ que cubren la noticia desde Bolivia representa algo bastante diferente. Incluso recogen la opinión de Izquierda Unida! Por cierto la popularidad de Morales va de maravilla en Bolivia.
Quizás en otra época EEUU hubiera usado sus escuadrones torturadores entrenados en la Escuela de las Americas, quizá en otro momento se hubiera acusado a Moscú de invertir sus rublos en alguna locura. Pero, no parece ser que esta vez, EEUU esta entretenido en otras asuntos mayores.
Es interesente notar, que los países latinoamericanos tuvieron su mayor progreso en el pasado siglo, cuando el norte estaba enzarzado en sus guerras mundiales. En cuanto terminaron, y giraron su cabeza hacia el sur, la represión económica y política se recupero en nuestros países. Quizá cuando todos apuestan por un enfrentamiento rampante en el Medio Oriente (o Oriente Próximo si estas en Europa), sea el momento es que mucha iniciativas y sueños del pueblo hispano se puedan cumplir.
Evo Morales ha hecho, tal como prometió en elecciones, que las industrias de sus recursos naturales iban a ser nacionalizados. En sus palabras tal como le escuche en BBC World “Estas empresas en Bolivia han hecho su Agosto, esto se va acabar”. Estas empresas, son Petrobras y Repsol, con 3000 y 1000 millones de dólares de inversión. Ahora calculan que van a sufrir un 19% de margen de beneficio, cuanto era el beneficio total? Nadie lo sabe, ni ellos quieren que lo sepan.
Me parece estupendo que Bolivia, les plante cara a las instrucciones del FMI y BM, y que les diga, que no, que estos beneficios son para el pueblo, no para los inversores en Sau Paulo o Madrid. Al igual que Noruega, Suecia o Brasil hacen con muchos de sus recursos naturales.
Aunque el editorial de El País de hoy tiene razón, el Presidente Morales podía haberlo hecho un poco mas tranquilo. Artículos http://www.eldiario.net/ que cubren la noticia desde Bolivia representa algo bastante diferente. Incluso recogen la opinión de Izquierda Unida! Por cierto la popularidad de Morales va de maravilla en Bolivia.
martes, agosto 12, 2008
Victoria de Evo Morales.... Y como ha ganado!
Hoy mi pareja me dijo que habia escuchado el mejor reportaje sobre Bolivia, visto de un punto de vista imparcial. Ella pensaba que era tan bueno que me lo puso otra vez. Lo escuchamos en Democracy Now, que tiene una cobertura bastante buena de Latino America.
Aqui os dejo una imagen de la pagina web que mencionan en el reportaje.
Es normal que los medios de las Americas, tanto del Norte como del Sur, siempre esten poniendo a parir a Morales. Lo que si da pena son que los medios europeos, muchos de ellos que se supone son de centro izquierda no hacen una cobertura equilibrada.
Aqui os dejo los enlaces del reportaje sobre Morales, que lo siento muchísimo esta solo en ingles. Y de este "blog from Bolivia" que es bastante bueno. Que lo siento de nuevo pero también esta en ingles.
Muchas gracias al Centro para la Democracia. Bolivia.
Aqui os dejo una imagen de la pagina web que mencionan en el reportaje.
Es normal que los medios de las Americas, tanto del Norte como del Sur, siempre esten poniendo a parir a Morales. Lo que si da pena son que los medios europeos, muchos de ellos que se supone son de centro izquierda no hacen una cobertura equilibrada.
Aqui os dejo los enlaces del reportaje sobre Morales, que lo siento muchísimo esta solo en ingles. Y de este "blog from Bolivia" que es bastante bueno. Que lo siento de nuevo pero también esta en ingles.
Muchas gracias al Centro para la Democracia. Bolivia.
viernes, diciembre 07, 2007
PRISA en Latino America.
Acabo de dejar mi opinión en publico.es
Cuando vivía en Bolivia, vivía justo al lado de la central de Santillana en la centrica e imprevisible Avda. Arce en La Paz. Hay que reconocer que un españolito como yo se sentía orgulloso de ver una marca española ahí. Publicaciones Santillana, son los libros con los que yo estudié. Seguro, que la misma cultura que me alimentó a mí no le vendría mal a estos ciudadanos de los altiplanos bolivianos...
Yo sabía que Santillana, era parte de PRISA. Es decir la plataforma más grande de comunicación en español. La verdad es que tengo que reconocer que a me gusta mucho el enfoque de el periódico El País o incluso la TV Cuatro española. Pero es dificil de tragar que luego en Bolivia por ejemplo editen un periódico como La Razón, que es simplemente fascista.
Me molesta mucho leer en ElPaís que siempre se estan metiendo con Morales. ¿Por que lo hacen? Es que es siempre. Bueno aquí dejo un articulo que espero que al ponerlo aquí ayude a que otras personas lo vean, y PRISA se corte un poco más de pisar al pobre.
Los intereses empresariales marcan el rechazo de Prisa a los gobiernos de Venezuela y Bolivia
Estos conglomerados de medios comunicación, que han surgido en estos últimos años nada bueno nos van a traer a los pueblos.
Cuando vivía en Bolivia, vivía justo al lado de la central de Santillana en la centrica e imprevisible Avda. Arce en La Paz. Hay que reconocer que un españolito como yo se sentía orgulloso de ver una marca española ahí. Publicaciones Santillana, son los libros con los que yo estudié. Seguro, que la misma cultura que me alimentó a mí no le vendría mal a estos ciudadanos de los altiplanos bolivianos...
Yo sabía que Santillana, era parte de PRISA. Es decir la plataforma más grande de comunicación en español. La verdad es que tengo que reconocer que a me gusta mucho el enfoque de el periódico El País o incluso la TV Cuatro española. Pero es dificil de tragar que luego en Bolivia por ejemplo editen un periódico como La Razón, que es simplemente fascista.
Me molesta mucho leer en ElPaís que siempre se estan metiendo con Morales. ¿Por que lo hacen? Es que es siempre. Bueno aquí dejo un articulo que espero que al ponerlo aquí ayude a que otras personas lo vean, y PRISA se corte un poco más de pisar al pobre.
Los intereses empresariales marcan el rechazo de Prisa a los gobiernos de Venezuela y Bolivia
Estos conglomerados de medios comunicación, que han surgido en estos últimos años nada bueno nos van a traer a los pueblos.
jueves, marzo 08, 2007
La Bolivia de Evo
Si no es de el, ¿de quien es?. Je, je, bueno es una exageración, un país no es de nadie, pero es interesante tener aquí a este Presidente ahora. Después de 500 años, por fin un lider indigena esta al frente de esta nación.
Siendo español aquí te da cierta vergüenza al conocer la historia del "Alto Perú" como se llamaba antes.
Me cuesta escribir con acentos, ya que siempre he vivido en paises sin teclado castellano, así que escribo despacio. Me sorprenden las bocinas de la ciudad de La Paz, de lo baratos que parecen los precios para un chico criado en el Norte, de la belleza interior de las personas, de la mezcla de orgullo y humildad de ser descendiente de los incas y los aymaras. Me sorprende también el odio existente entre los departamentos de La Paz y Santa Cruz. Los collas y los cambas, generalizando los indigenas y los blancos respectivamente. Los campesinos y los que tienen algo de plato por el petroleo y gas.
Lo siento que no escriba más, pero, no tengo acceso limitado a internet, aunque hay cientos de cibercafes baratos. Pero también estoy ocupado con muchas cosas.
Estoy aprendiendo mucho de la sociedad boliviana. Me alegro tanto de estar aquí cada día, y me duele, aunque comprendo, que tantos bolivianos se van ahora a España. Dentro de poquitos días España empezará a pedir visados y la gente no podrá ir.
Evo Morales pasará a los libros de historia latinoamericanos en un lugar especial, no se si para bien o mal, pero será prominente. Los medios de comunicación empresariales nunca lo dirán, pero el fue el primer presidente que dijo que no al FMI, que Bolivia no iba a acatar sus politicas neoliberales. El fue el primer presidente que dijo al Uncle Sam, que no iba a aceptar su dinero de "ayuda", aunque pocos saben que esta "ayuda" viene condicionada a que el poder ejecutivo ponga los generales del agrado de Washington. Si ya no son dictaduras del tipo de los 70, ya es "ayuda humanitaria", estamos en el 2007.
Aqui os dejo una caricatura que he visto en Telesur, una televisión que tiene su imparcialidad. Pero no mas que CNN o BBC. Solo que para y desde el Sur. Un aplauso a esta televisión. El problema que tiene, al igual que Al-jazeera, es que es el unico canal de su gente. Necesitamos 3 o 4 de esas televiones, no me importa de que color sean, pero que sean hecha por y para la gente árabe o latinoméricana.
Esto es por la visita de la reciente visita de Bush a LatinoAmerica. ¿Qué pasará?
Siendo español aquí te da cierta vergüenza al conocer la historia del "Alto Perú" como se llamaba antes.
Me cuesta escribir con acentos, ya que siempre he vivido en paises sin teclado castellano, así que escribo despacio. Me sorprenden las bocinas de la ciudad de La Paz, de lo baratos que parecen los precios para un chico criado en el Norte, de la belleza interior de las personas, de la mezcla de orgullo y humildad de ser descendiente de los incas y los aymaras. Me sorprende también el odio existente entre los departamentos de La Paz y Santa Cruz. Los collas y los cambas, generalizando los indigenas y los blancos respectivamente. Los campesinos y los que tienen algo de plato por el petroleo y gas.
Lo siento que no escriba más, pero, no tengo acceso limitado a internet, aunque hay cientos de cibercafes baratos. Pero también estoy ocupado con muchas cosas.
Estoy aprendiendo mucho de la sociedad boliviana. Me alegro tanto de estar aquí cada día, y me duele, aunque comprendo, que tantos bolivianos se van ahora a España. Dentro de poquitos días España empezará a pedir visados y la gente no podrá ir.
Evo Morales pasará a los libros de historia latinoamericanos en un lugar especial, no se si para bien o mal, pero será prominente. Los medios de comunicación empresariales nunca lo dirán, pero el fue el primer presidente que dijo que no al FMI, que Bolivia no iba a acatar sus politicas neoliberales. El fue el primer presidente que dijo al Uncle Sam, que no iba a aceptar su dinero de "ayuda", aunque pocos saben que esta "ayuda" viene condicionada a que el poder ejecutivo ponga los generales del agrado de Washington. Si ya no son dictaduras del tipo de los 70, ya es "ayuda humanitaria", estamos en el 2007.
Aqui os dejo una caricatura que he visto en Telesur, una televisión que tiene su imparcialidad. Pero no mas que CNN o BBC. Solo que para y desde el Sur. Un aplauso a esta televisión. El problema que tiene, al igual que Al-jazeera, es que es el unico canal de su gente. Necesitamos 3 o 4 de esas televiones, no me importa de que color sean, pero que sean hecha por y para la gente árabe o latinoméricana.
Esto es por la visita de la reciente visita de Bush a LatinoAmerica. ¿Qué pasará?
jueves, febrero 05, 2009
Contento me tiene ElPais
Estoy bastante molesto con ElPais.es Durante muchos años ha sido mi periódico favorito, incluso mi pareja me regaló una Navidad el pago de una subscripción (cuando había que pagar en el 2002) de 60 eurazos. Siempre me ha gustado participar, y normalmente me publicaban mis comentarios. Creo que me han puesto en la lista negra. La cosa es que últimamente me han censurado todos mis comentarios. Especialmente los últimos sobre la victoria de Evo Morales en el reciente referéndum de Bolivia.
Me fastidia muchísimo, ya que siempre he seguido con intensidad y viví en Bolivia durante el 2007.
La verdad es que es bastante desagradable ver a ElPaís críticar a Evo Morales SIEMPRE. Los últimos corresponsales lo hacen desde Santa Cruz, y no parece que les molestará volver al semi-apartheid que había antes. Las malas lenguas dicen que es por los intereses que tiene el Grupo Prisa en America Latina, bueno… más que malas lenguas es un secreto a voces. Y me lo creo al 100% ya que siempre me censuran todos los comentarios que haga criticando a los que critican a Evo.
Que vergüenza ElPaís, que vergüenza. Nos partes el corazón a mucha gente de izquierdas.
Me fastidia muchísimo, ya que siempre he seguido con intensidad y viví en Bolivia durante el 2007.
La verdad es que es bastante desagradable ver a ElPaís críticar a Evo Morales SIEMPRE. Los últimos corresponsales lo hacen desde Santa Cruz, y no parece que les molestará volver al semi-apartheid que había antes. Las malas lenguas dicen que es por los intereses que tiene el Grupo Prisa en America Latina, bueno… más que malas lenguas es un secreto a voces. Y me lo creo al 100% ya que siempre me censuran todos los comentarios que haga criticando a los que critican a Evo.
Que vergüenza ElPaís, que vergüenza. Nos partes el corazón a mucha gente de izquierdas.
lunes, febrero 05, 2007
Bolivia-Argentina-Peru primer semestre 2007
Por razones de trabajo, estudio e interes personales (como ya sabeis estoy muy interesado en temas de Latino America), voy a estar viajando en por Sudamerica. Creo que volvere para verano, (verano europeo). Estoy muy emocionado, hace un decada que no he estado en Sudamerica, asi que creo que ya era hora de volver. Asi mismo tambien tengo un poco de miedo, siempre he vivido en EEUU y Europa, y uno sabe que ir ahi hay que andarse con cuidado.
Espero que todo vaya bien, seguro que si. Ya que voy a estar viajando por ahi, voy a tener conexion de internet limitada, asi que no es que he dejado el blog.
Quiero aprender de estos paises, especialmente de Bolivia que es donde voy a estar mas tiempo. Una amiga boliviana comparo la situacion que ahora existe con la de los derechos civiles en el Sur de EEUU. Vamos a ver que pasa.
Saludos revolucionarios.
Qwarto.
Espero que todo vaya bien, seguro que si. Ya que voy a estar viajando por ahi, voy a tener conexion de internet limitada, asi que no es que he dejado el blog.
Quiero aprender de estos paises, especialmente de Bolivia que es donde voy a estar mas tiempo. Una amiga boliviana comparo la situacion que ahora existe con la de los derechos civiles en el Sur de EEUU. Vamos a ver que pasa.
Saludos revolucionarios.
Qwarto.
jueves, octubre 12, 2006
Perlas informativas del mes de septiembre 2006
por Pascual Serrano, publicado en Rebelión
INTERNACIONAL
Debate en Bolivia
El 1 de septiembre el debate de la Asamblea Constituyente de Bolivia se saldó con cuatro diputadas del partido de Evo Morales agredidas y con el jefe de ese grupo parlamentario en coma por un traumatismo craneoencefálico. Nos podemos imaginar el titular de esa noticia si hubiese sucedido en el Parlamento español. En cambio, este era el titular del diario El País al día siguiente: “Evo Morales cambia las reglas y dota a la Asamblea Constituyente de poderes absolutos”. Y seguimos con la misma noticia. Este era el subtítulo: “El presidente boliviano tiene los índices de popularidad más bajos desde que llegó al poder”. Ya en el texto descubrimos que ese índice es del 61 %. Me pregunto cuántos presidentes latinoamericanos lo tienen y qué dice de ellos el diario.
Televisión prohibida
Recordemos que tanto el gobierno español como el francés impidieron a la cadena de televisión libanesa Al Manar, propiedad de Hezbolláh, difundir sus contenidos en nuestros países y utilizar nuestros satélites. Incluso EEUU encarceló a un empresario de televisión que comerciaba con imágenes de esa televisión como de tantas otras. Ningún medio criticó esas medidas, sin embargo veo el día 5 de septiembre que algunas imágenes difundidas por Tele5 en el informativo proceden de Al Manar. Parece que lo que está prohibido es que los libaneses puedan difundir sus noticias, pero sus imágenes pueden ser robadas y adecuadamente producidas para nuestros informativos
Unión Fenosa y Nicaragua
Observo en un teletipo de Prensa Latina del 6 de septiembre que, ante los cortes de suministro eléctrico que sufre Nicaragua por deficiencias de la multinacional española Unión Fenosa, la Asamblea Nacional está estudiando pagarle 9,6 millones de dólares a la empresa para mejorar sus instalaciones. En conclusión que el país con una deuda externa de 5.247 millones de dólares estudia regalarle casi diez millones de dólares a una multinacional que ganó 331 millones de euros en el primer semestre de este año.
Ben Laden, vivo o muerto
En el informativo de Tele5 del 7 de septiembre dicen “nadie sabe si Ben Laden está vivo o muerto, pero sus mensajes siguen movilizando contra occidente”. Pues no estará muy muerto si sigue mandando mensajes.
Corrupción sólo los pobres
La BBC informa el ocho de septiembre que el Banco Mundial prepara un nuevo programa para ayudar a los países pobres a luchar contra la corrupción. No parece que haya interés en actuar sobre la corrupción de los países ricos.
Tres mediadores neutrales
Un teletipo de AFP publicado en El Nuevo Herald el 9 de septiembre señala que para mediar entre Estados Unidos y Cuba se han ofrecido tres personalidades: el ex jefe del Gobierno español Felipe González, el actual mandatario costarricense Oscar Arias y el ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez. Con el mismo criterio de imparcialidad, yo propondría que para el conflicto entre Irán y EEUU medien el presidente de Siria Bashar Assad, el de Venezuela Hugo Chávez y el secretario general de Hezbolláh Hassan Nassrallah
Tabaco y tráfico
El 15 de septiembre, el diario El País publica una información que señala que “Un estudio español revela que el tabaco contamina 60 veces más que el tráfico”. Dice la noticia que “se estudió un local cerrado de 20 metros cuadrados, y se metió en él un coche con un motor diesel encendido durante media hora. Tras ventilar el local, se fumaron tres cigarrillos dentro, y se midió la concentración de partículas. El resultado fue que por cada partícula emitida por el coche, los pitillos habían emitido tres”. Evidente, si pones el motor, ventilas y luego fumas, lo que aparece en la atmósfera de la habitación es el humo del tabaco. Les sugiero fumar tres cigarros, ventilar la habitación y después poner en marcha el coche con el local cerrado, veamos que partículas aparecen en la atmósfera.
Amnistía Internacional, Hezbolláh e Israel
Casi todos los medios recogieron el 15 de septiembre la denuncia de Amnistía Internacional en que acusaba a Hezbolláh de crímenes de guerra por la muerte de 43 civiles en sus ataques a Israel, muy bien contabilizados porque hasta incluían cuatro muertos por infarto. Un diputado de esta organización chiíta respondió que “Amnistía Internacional debería analizar el número de muertos en cada lado antes de acusar a Hezbolláh”. La verdad es que sí lo hicieron, el 23 de agosto un informe de AI denunciaba mil muertos civiles en el Líbano por los ataques de Israel, un dato que no se le ocurrió a los medios recordar.
Argumentos sólidos
Algunos no saben qué argumentos esgrimir para defender su tesis. El escritor Tomás Eloy Martínez en El País del 17 de septiembre explica su preocupación por las movilizaciones callejeras de los partidarios del candidato presidencial mexicano López Obrador, quien denuncia fraude en las recientes elecciones. Frente a un conflicto en el que se debate quien es el legítimo presidente, a Eloy Martínez le preocupan “el enojo de los comerciantes, los hosteleros, los chóferes de taxi los maestros de escuela para los cuáles el Zócalo o el Paseo de la Reforma son lugares de tránsito”. Y esos son los argumentos de los líderes de opinión que escriben en el periódico de mayor tirada de España.
Encontrar la resolución 1701
Ante el envío de tropas españolas al Líbano, parecía lógico que los ciudadanos conociésemos la resolución 1701 del Consejo de Seguridad cuyo cumplimiento íbamos a garantizar. No la encontré en la web del Ministerio de Asuntos Exteriores español, lo asombroso es que la localicé ¡en español! en la web de Ministerio francés y en el alemán.
Ex comunista multimillonario
El 19 septiembre, la agencia France Press presenta al primer ministro de Hungría Gyurcsany, que había reconocido mentir sobre la situación económica del país y que estaba sufriendo violentas manifestaciones protesta, como “el ex comunista multimillonario que gobierna Hungría”. En cambio, nunca presentan a Bin Laden como el “anticomunista multimillonario”.
Periodista encarcelado
No parece que las agencias internacionales sean muy transparentes en los temas que les afectan. Fue el 19 de septiembre cuando Associated Press hace público por primera vez que uno de sus periodistas, de origen iraquí, lleva encarcelado más de cinco meses por las tropas ocupantes a pesar de “que no hay indicios de culpabilidad y que él sólo se encontraba cumpliendo su tarea” en Ramadi y Fallujah.
Iraq y la división de poderes
Un claro ejemplo de cómo funciona la división de poderes en Iraq es esta noticia de la agencia Efe que pudimos leer en El País el 19 de septiembre. El titular era este: “El Gobierno iraquí destituye al magistrado que juzga a Sadam Husein”.
ESPAÑA
El deporte de Zapatero
Sin duda a algunos medios les pierde la pasión por sus líderes políticos. Este fue un titular del medio digital ElPlural.com el 3 de septiembre para informar de la noticia de que España ganaba el campeonato mundial de baloncesto: “España arrasa en el deporte que practica Zapatero”.
Libertad de expresión y disparates
En el periódico regional Levante leo el 9 de septiembre unas declaraciones del líder del PP de Cataluña Josep Piqué sobre la decisión del Ayuntamiento de Madrid de impedir la obra de teatro de Pepe Rubianes: “Una cosa es la libertad de expresión y otra es que en un medio de titularidad pública se puedan llegar a decir los disparates que este señor dijo”. Es que los disparates también son libertad de expresión. O dicho de otra forma, la libertad de expresión no se suspende cuando el Partido Popular considera algo como disparate.
Ayudar a controlar la emigración
Escucho el ocho de septiembre en RNE al ministro español de Exteriores que le dice al de Senegal que se compromete a ayudarle a controlar la emigración ilegal. Será que nos ayudará Senegal a nosotros, ellos no tienen ningún problema de emigración, es España la que necesita a las autoridades de Senegal.
Prohibido informar
Informan tranquilamente en las noticias de Tele 5 del 14 de septiembre que el acuerdo para la repatriación de inmigrantes entre el gobierno español y el de Senegal contempla la exigencia de este último de discreción y cero publicidad. Así es de sólido el derecho a la información en nuestro país, que desaparece por exigencia de un gobierno a cambio de quedarse con inmigrantes.
Estado social y estado neoliberal
Leo en El País del día 15 que para “conseguir que Cataluña sea una sociedad trilingüe”, CiU propone rebajas fiscales para quien hable un tercer idioma. En un estado social, para fomentar un idioma financiarían su estudio o pondrían en marcha cursos gratuitos. En un modelo al servicio de los privilegiados, lo que se haría es la propuesta de CiU, que quienes no hayan podido saber el tercer idioma paguen impuestos y quienes lo sepan no paguen. Sólo falta que para fomentar la alfabetización, sólo paguen impuestos los que no sepan leer ni escribir y así se espabilen.
Presupuestos públicos
El 26 de septiembre se presentan los presupuestos públicos en el Congreso de los Diputados. La noticia de Tele5 sobre esos presupuestos es que van guardados en un pendrive (memoria informática portátil) y así se salvan “dos o tres arbolitos”, según el presidente de la Cámara. Sobre el contenido de esos presupuestos, ningún comentario.
Periódico camaleón
Es asombroso el carácter camaleónico de algunos periódicos para adaptarse al poder. Según leo en el diario El Mundo el día 29 de septiembre, la madrileña Casa de América presenta una exposición sobre la prensa española durante la guerra civil. En ella podemos comprobar que el diario ABC mantenía dos ediciones distintas durante los tres años que duró la guerra. Una en Sevilla, zona bajo control de los golpistas, y otra en Madrid, zona republicana. En esta última, bajo la mancheta clásica del diario fundado por Torcuato Luca de Tena en 1903, rezaba el siguiente lema: «Diario Republicano de Izquierdas». Por supuesto, ese expresión se había eliminado en la edición sevillana y desaparecería totalmente cuando Franco tomó el gobierno de Madrid.
INTERNACIONAL
Debate en Bolivia
El 1 de septiembre el debate de la Asamblea Constituyente de Bolivia se saldó con cuatro diputadas del partido de Evo Morales agredidas y con el jefe de ese grupo parlamentario en coma por un traumatismo craneoencefálico. Nos podemos imaginar el titular de esa noticia si hubiese sucedido en el Parlamento español. En cambio, este era el titular del diario El País al día siguiente: “Evo Morales cambia las reglas y dota a la Asamblea Constituyente de poderes absolutos”. Y seguimos con la misma noticia. Este era el subtítulo: “El presidente boliviano tiene los índices de popularidad más bajos desde que llegó al poder”. Ya en el texto descubrimos que ese índice es del 61 %. Me pregunto cuántos presidentes latinoamericanos lo tienen y qué dice de ellos el diario.
Televisión prohibida
Recordemos que tanto el gobierno español como el francés impidieron a la cadena de televisión libanesa Al Manar, propiedad de Hezbolláh, difundir sus contenidos en nuestros países y utilizar nuestros satélites. Incluso EEUU encarceló a un empresario de televisión que comerciaba con imágenes de esa televisión como de tantas otras. Ningún medio criticó esas medidas, sin embargo veo el día 5 de septiembre que algunas imágenes difundidas por Tele5 en el informativo proceden de Al Manar. Parece que lo que está prohibido es que los libaneses puedan difundir sus noticias, pero sus imágenes pueden ser robadas y adecuadamente producidas para nuestros informativos
Unión Fenosa y Nicaragua
Observo en un teletipo de Prensa Latina del 6 de septiembre que, ante los cortes de suministro eléctrico que sufre Nicaragua por deficiencias de la multinacional española Unión Fenosa, la Asamblea Nacional está estudiando pagarle 9,6 millones de dólares a la empresa para mejorar sus instalaciones. En conclusión que el país con una deuda externa de 5.247 millones de dólares estudia regalarle casi diez millones de dólares a una multinacional que ganó 331 millones de euros en el primer semestre de este año.
Ben Laden, vivo o muerto
En el informativo de Tele5 del 7 de septiembre dicen “nadie sabe si Ben Laden está vivo o muerto, pero sus mensajes siguen movilizando contra occidente”. Pues no estará muy muerto si sigue mandando mensajes.
Corrupción sólo los pobres
La BBC informa el ocho de septiembre que el Banco Mundial prepara un nuevo programa para ayudar a los países pobres a luchar contra la corrupción. No parece que haya interés en actuar sobre la corrupción de los países ricos.
Tres mediadores neutrales
Un teletipo de AFP publicado en El Nuevo Herald el 9 de septiembre señala que para mediar entre Estados Unidos y Cuba se han ofrecido tres personalidades: el ex jefe del Gobierno español Felipe González, el actual mandatario costarricense Oscar Arias y el ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez. Con el mismo criterio de imparcialidad, yo propondría que para el conflicto entre Irán y EEUU medien el presidente de Siria Bashar Assad, el de Venezuela Hugo Chávez y el secretario general de Hezbolláh Hassan Nassrallah
Tabaco y tráfico
El 15 de septiembre, el diario El País publica una información que señala que “Un estudio español revela que el tabaco contamina 60 veces más que el tráfico”. Dice la noticia que “se estudió un local cerrado de 20 metros cuadrados, y se metió en él un coche con un motor diesel encendido durante media hora. Tras ventilar el local, se fumaron tres cigarrillos dentro, y se midió la concentración de partículas. El resultado fue que por cada partícula emitida por el coche, los pitillos habían emitido tres”. Evidente, si pones el motor, ventilas y luego fumas, lo que aparece en la atmósfera de la habitación es el humo del tabaco. Les sugiero fumar tres cigarros, ventilar la habitación y después poner en marcha el coche con el local cerrado, veamos que partículas aparecen en la atmósfera.
Amnistía Internacional, Hezbolláh e Israel
Casi todos los medios recogieron el 15 de septiembre la denuncia de Amnistía Internacional en que acusaba a Hezbolláh de crímenes de guerra por la muerte de 43 civiles en sus ataques a Israel, muy bien contabilizados porque hasta incluían cuatro muertos por infarto. Un diputado de esta organización chiíta respondió que “Amnistía Internacional debería analizar el número de muertos en cada lado antes de acusar a Hezbolláh”. La verdad es que sí lo hicieron, el 23 de agosto un informe de AI denunciaba mil muertos civiles en el Líbano por los ataques de Israel, un dato que no se le ocurrió a los medios recordar.
Argumentos sólidos
Algunos no saben qué argumentos esgrimir para defender su tesis. El escritor Tomás Eloy Martínez en El País del 17 de septiembre explica su preocupación por las movilizaciones callejeras de los partidarios del candidato presidencial mexicano López Obrador, quien denuncia fraude en las recientes elecciones. Frente a un conflicto en el que se debate quien es el legítimo presidente, a Eloy Martínez le preocupan “el enojo de los comerciantes, los hosteleros, los chóferes de taxi los maestros de escuela para los cuáles el Zócalo o el Paseo de la Reforma son lugares de tránsito”. Y esos son los argumentos de los líderes de opinión que escriben en el periódico de mayor tirada de España.
Encontrar la resolución 1701
Ante el envío de tropas españolas al Líbano, parecía lógico que los ciudadanos conociésemos la resolución 1701 del Consejo de Seguridad cuyo cumplimiento íbamos a garantizar. No la encontré en la web del Ministerio de Asuntos Exteriores español, lo asombroso es que la localicé ¡en español! en la web de Ministerio francés y en el alemán.
Ex comunista multimillonario
El 19 septiembre, la agencia France Press presenta al primer ministro de Hungría Gyurcsany, que había reconocido mentir sobre la situación económica del país y que estaba sufriendo violentas manifestaciones protesta, como “el ex comunista multimillonario que gobierna Hungría”. En cambio, nunca presentan a Bin Laden como el “anticomunista multimillonario”.
Periodista encarcelado
No parece que las agencias internacionales sean muy transparentes en los temas que les afectan. Fue el 19 de septiembre cuando Associated Press hace público por primera vez que uno de sus periodistas, de origen iraquí, lleva encarcelado más de cinco meses por las tropas ocupantes a pesar de “que no hay indicios de culpabilidad y que él sólo se encontraba cumpliendo su tarea” en Ramadi y Fallujah.
Iraq y la división de poderes
Un claro ejemplo de cómo funciona la división de poderes en Iraq es esta noticia de la agencia Efe que pudimos leer en El País el 19 de septiembre. El titular era este: “El Gobierno iraquí destituye al magistrado que juzga a Sadam Husein”.
ESPAÑA
El deporte de Zapatero
Sin duda a algunos medios les pierde la pasión por sus líderes políticos. Este fue un titular del medio digital ElPlural.com el 3 de septiembre para informar de la noticia de que España ganaba el campeonato mundial de baloncesto: “España arrasa en el deporte que practica Zapatero”.
Libertad de expresión y disparates
En el periódico regional Levante leo el 9 de septiembre unas declaraciones del líder del PP de Cataluña Josep Piqué sobre la decisión del Ayuntamiento de Madrid de impedir la obra de teatro de Pepe Rubianes: “Una cosa es la libertad de expresión y otra es que en un medio de titularidad pública se puedan llegar a decir los disparates que este señor dijo”. Es que los disparates también son libertad de expresión. O dicho de otra forma, la libertad de expresión no se suspende cuando el Partido Popular considera algo como disparate.
Ayudar a controlar la emigración
Escucho el ocho de septiembre en RNE al ministro español de Exteriores que le dice al de Senegal que se compromete a ayudarle a controlar la emigración ilegal. Será que nos ayudará Senegal a nosotros, ellos no tienen ningún problema de emigración, es España la que necesita a las autoridades de Senegal.
Prohibido informar
Informan tranquilamente en las noticias de Tele 5 del 14 de septiembre que el acuerdo para la repatriación de inmigrantes entre el gobierno español y el de Senegal contempla la exigencia de este último de discreción y cero publicidad. Así es de sólido el derecho a la información en nuestro país, que desaparece por exigencia de un gobierno a cambio de quedarse con inmigrantes.
Estado social y estado neoliberal
Leo en El País del día 15 que para “conseguir que Cataluña sea una sociedad trilingüe”, CiU propone rebajas fiscales para quien hable un tercer idioma. En un estado social, para fomentar un idioma financiarían su estudio o pondrían en marcha cursos gratuitos. En un modelo al servicio de los privilegiados, lo que se haría es la propuesta de CiU, que quienes no hayan podido saber el tercer idioma paguen impuestos y quienes lo sepan no paguen. Sólo falta que para fomentar la alfabetización, sólo paguen impuestos los que no sepan leer ni escribir y así se espabilen.
Presupuestos públicos
El 26 de septiembre se presentan los presupuestos públicos en el Congreso de los Diputados. La noticia de Tele5 sobre esos presupuestos es que van guardados en un pendrive (memoria informática portátil) y así se salvan “dos o tres arbolitos”, según el presidente de la Cámara. Sobre el contenido de esos presupuestos, ningún comentario.
Periódico camaleón
Es asombroso el carácter camaleónico de algunos periódicos para adaptarse al poder. Según leo en el diario El Mundo el día 29 de septiembre, la madrileña Casa de América presenta una exposición sobre la prensa española durante la guerra civil. En ella podemos comprobar que el diario ABC mantenía dos ediciones distintas durante los tres años que duró la guerra. Una en Sevilla, zona bajo control de los golpistas, y otra en Madrid, zona republicana. En esta última, bajo la mancheta clásica del diario fundado por Torcuato Luca de Tena en 1903, rezaba el siguiente lema: «Diario Republicano de Izquierdas». Por supuesto, ese expresión se había eliminado en la edición sevillana y desaparecería totalmente cuando Franco tomó el gobierno de Madrid.
martes, abril 28, 2009
Correa: Queremos "hacer un fondo de reservas del Sur que sirva para respaldar las monedas nacionales"
Este domingo el Presidente Correa ganó las elecciones en Ecuador. Tuvo tanto apoyo del pueblo que ganó en primera vuelta, algo historico. Yo con todos los ecuatorianos que he hablado están ahora muy contentos con Correa, especialmente por los beneficios sociales que esta dando a la mayoría de la gente. Es cierto que al principio muchos dudaban de su capacidad, pero ahora todos (los que conozco) le apoyan.
Correa todavía tiene que lidiar con la aristocracía de Guayaquil, los magnates del petroleo que están siendo apoyados desde corporaciones extranjeras, pero por lo demás parece que las cosas van en buen camino. Otro gran problema esta entre sus propios "seguidores". Muchos repugnantes burocratas que se arriman a la teta del poder incondicionalmente. A Correa no le tiene que temblar la mano al depurar a esta gentuza.
A continuación pego la entrevista al Presidente Correa por ElPaís.
Pregunta. España está viviendo una crisis económica muy fuerte, con cuatro millones de parados y crecimiento nulo. ¿Hasta qué punto puede afectar esta crisis a las inversiones españolas en Ecuador?
Respuesta. En primer lugar, no sólo es España la que está sufriendo los embates de la crisis. Es generalizada. Gracias a Dios, aquí, en Ecuador, tenemos una política fiscal anticíclica. Hemos podido contener en gran medida los efectos de la crisis, pese a que nos golpeó por partida triple. Porque no se trata sólo de la pérdida de mercados de exportación, baja inversión y difícil financiamiento, si no de que, por el paro en España, se han desplomado las remesas de los emigrantes, como también ha pasado con el precio del petróleo. Pese a eso, hemos aplicado las políticas adecuadas y hemos logrado contener los efectos negativos de la crisis. En cuanto a las inversiones españolas en Ecuador, lastimosamente no son muy significativas. Al menos, no tienen nada que ver con las inversiones en Colombia. Ojalá que eso cambie, porque no lo entendemos. Ecuador es una isla de paz y Colombia es una región bastante conflictiva. En todo caso, creo que las más grandes inversiones españolas no se verán afectadas. Son empresas bastante sólidas que, incluso, han presentado un programa de inversiones, que están cumpliendo. Me refiero a Repsol, a Telefónica. Esperamos que cumplan los acuerdos. Con Repsol llegamos a un acuerdo para un cronograma de inversiones. Se comprometieron cuando ya existía la crisis, así que esperamos que lo cumplan.
P. Se habla mucho de un eje entre Venezuela, Bolivia y Ecuador. Desde su punto de vista, ¿existe ese eje?
R. ¿Cuál es el problema si existiera un eje? Nosotros tenemos excelentes relaciones con todos los países de la región. Probablemente, he viajado más veces a Brasil que a Venezuela. He viajado muchas más veces a Argentina. Si quieren buscar ejes, búsquenlos y encuéntrelos. El que haya un eje no tendría nada de malo, pero explícitamente no existe ninguno. Se habla mucho y se confunde populismo con popular. Que me relacionen con Chávez, ¿cuál es el problema? ¿Acaso Zapatero no tiene relaciones con Berlusconi? ¡Qué vergüenza!
P. Hablemos sobre su voluntad de crear una arquitectura financiera regional.
R. Eso es algo que he venido proponiendo desde hace tiempo y ya se está concretando. En realidad, lo que ha vivido América Latina es un completo absurdo, fruto entre otras cosas del neoliberalismo, porque en la época de los noventa se hicieron todos los bancos centrales autónomos. No existe ninguna razón técnica, teórica, para ello, pero se empeñaron en que con bancos centrales autónomos todo marchaba mejor. Eso fue una gran falsedad. Eran autónomos de nuestras democracias, pero muy dependientes de burócratas internacionales. Esos bancos centrales manejan nuestras reservas monetarias y las invierten en el exterior, en el primer mundo. Y América Latina tiene más de 200.000 millones de dólares para financiar a EE UU y a Europa. Eso es un absurdo.
P. ¿Qué propone entonces?
R. Traer esas reservas, hacer un fondo de reservas del Sur que sirva para respaldar las monedas nacionales, las crisis de balanzas de pago, las crisis fiscales. Es más, con todos los países uniendo reservas, se requieren menos reservas por país. Con menos reservas, pero uniéndolas, se puede tener más seguridad. Es lo que estamos proponiendo a América Latina y lo que hay decisión de construir. El Banco del Sur, financiado con fondos de la región, va a estar operativo ya mismo.
P. ¿En qué se emplearía esa fondo?
R. En ayudar a esas obras de desarrollo, sobre todo infraestructura integracionista: infraestructura energética, vialidad, etcétera. Para recurrir al Banco de Desarrollo, a nivel mundial, nos ponen una serie de condiciones que obedecen a percepciones muy particulares. Tenemos que independizarnos de todo eso. Así pues, los puntos de la estrategia regional son: el Banco del Sur, el Fondo Regional de Reserva del Sur y la moneda regional, que puede empezar primero con una moneda electrónica, con sistemas de compensación, una especie de unidad de cuenta, como era el ECU. Eso es lo que aquí está satanizado. Y eso es lo que ya hemos empezado. Firmamos hace dos semanas con Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Paraguay y los países del Caribe.
P. La economía ecuatoriana esta dolarizada. ¿Se va a mantener así?
R. Yo siempre he dicho que voy a sostener la dolarización. Pero también he dicho siempre que en buena hora nos llegaría una moneda regional, como existe en la Unión Europea. Eso es lo mejor que le podría ocurrir a América Latina. La gente está asustada pensando que queremos salirnos de la dolarización. Pero, ¿cuál es el objetivo?, ¿la dolarización o el progreso de nuestros países? Qué mejor que lograr una unión monetaria latinoamericana. Y eso también se esta satanizando. Insisto, eso no implica la salida de la dolarización. Pero ratifico que seremos los más grandes impulsores de una moneda regional, y ojalá lo podamos lograr en el menor tiempo posible. Salir de la dolarización sería un caos. En la economía hay que cosas que no son difíciles para entrar, pero sí muy difíciles para salir.
P. Su reciente encuentro con el presidente estadounidense, Barack Obama, fue muy cordial. ¿Cree que mejorarán las relaciones con Estados Unidos?
R. Como siempre, las relaciones fueron en un marco de mutuo respeto. He tenido siempre relaciones muy cordiales, incluso cuando estaba [George W.] Bush en el Gobierno. No compartíamos su política exterior, desde luego. Pero sí creo que la Cumbre de las Américas marcó un hito en las relaciones con Estados Unidos, básicamente por la actitud personal del presidente Obama: muy abierto, muy cordial, muy interesado en el problema de la región, lo que nos hace presumir un cambio importante en la relación de América Latina con EE UU.
P. ¿Como está la situación de los bonos global de la deuda de Ecuador, que se dijo que quedarían impagados?
R. Hemos presentado una oferta de recompra a los tenedores y estamos esperando que se inscriban. El 26 de mayo tendremos ya una información completa. La recompra es del 30%, el 70% de descuento.
P. ¿Afecta eso a las relaciones con Brasil?
R. Ése fue un problema aparte, un malentendido. Un problema con una constructora muy importante en Brasil que hizo una red viaria. Nos dejó endeudados con más de 200 millones de dólares con el Banco de Desarrollo de Brasil. Además de perder esa plata, ese contrato tenía aspectos de capitalización de interés sobre interés, prohibidos por la Constitución ecuatoriana y por la brasileña. Eso es lo que hemos impugnado ante un arbitraje. El presidente [Luiz Inácio] Lula, con todo respeto, estuvo entonces mal asesorado y retiró a su embajador en Ecuador. Pero ahora todo está bien y seguimos con la demanda de arbitraje.
P. Da la impresión de que Brasil, una potencia económica impresionante, está adoptando cierto liderazgo en la región.
R. No hay duda. A pesar de que somos países iguales, soberanos, independientes, nadie puede dudar de la importancia de Brasil. Es una de las 10 economías más grandes del mundo, así que si adopta un liderazgo, en buena hora, con tal de que sea en el marco del más profundo respeto para los demás países de la región, que es lo que siempre ha habido por parte del presidente Lula.
P. En el discurso que dio usted tras lograr la victoria dijo que había la posibilidad de un acuerdo nacional, pero que no hablaría con Lucio Gutiérrez ni con Álvaro Noboa, ¿porque no son interlocutores validos para usted? ¿Quién representa entonces la oposición en Ecuador?
R. ¿Cuál es la ideología de Sociedad Patriótica? Es una amalgama de ambiciones personales. ¿Cuál es la ideología del PRIAN [formación de Álvaro Noboa]? Un partido formado por un magnate ecuatoriano, que no paga impuestos. Yo, más que no hablar con estos dos partidos, lo que no voy a hacer es hablar con Lucio Gutiérrez personalmente. O con Álvaro Noboa. Sería como traicionar a mis electores. Yo estoy aquí como una reacción ciudadana ante esa mediocridad de la clase política, con falta de calidad moral, de competencia de esos politiqueros. Traicionaría mi conciencia, en primer lugar, y luego a mis electores. Ellos son los causantes de la tragedia nacional.
P. ¿Y el alcalde de Guayaquil?
R. Jaime Nebot es un alcalde, una autoridad local. No es que haya un proyecto nacional entorno a él, pero al menos pertenece a un partido que tiene una ideología. Es una persona capaz, que, al menos, uno sabe donde está. Vaya a ver la trayectoria de Lucio Gutiérrez. Cuando le conviene es católico, cuando le conviene es evangélico, o comunista y se reúne con las FARC [Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia] y luego nos acusan de que somos nosotros los que nos reunimos con ellos. Imposible trabajar asi. Por el contrario, yo puedo estar totalmente en desacuerdo con el alcalde de Guayaquil, pero al menos sé dónde está y sé lo que representa.
Correa todavía tiene que lidiar con la aristocracía de Guayaquil, los magnates del petroleo que están siendo apoyados desde corporaciones extranjeras, pero por lo demás parece que las cosas van en buen camino. Otro gran problema esta entre sus propios "seguidores". Muchos repugnantes burocratas que se arriman a la teta del poder incondicionalmente. A Correa no le tiene que temblar la mano al depurar a esta gentuza.
A continuación pego la entrevista al Presidente Correa por ElPaís.
Pregunta. España está viviendo una crisis económica muy fuerte, con cuatro millones de parados y crecimiento nulo. ¿Hasta qué punto puede afectar esta crisis a las inversiones españolas en Ecuador?
Respuesta. En primer lugar, no sólo es España la que está sufriendo los embates de la crisis. Es generalizada. Gracias a Dios, aquí, en Ecuador, tenemos una política fiscal anticíclica. Hemos podido contener en gran medida los efectos de la crisis, pese a que nos golpeó por partida triple. Porque no se trata sólo de la pérdida de mercados de exportación, baja inversión y difícil financiamiento, si no de que, por el paro en España, se han desplomado las remesas de los emigrantes, como también ha pasado con el precio del petróleo. Pese a eso, hemos aplicado las políticas adecuadas y hemos logrado contener los efectos negativos de la crisis. En cuanto a las inversiones españolas en Ecuador, lastimosamente no son muy significativas. Al menos, no tienen nada que ver con las inversiones en Colombia. Ojalá que eso cambie, porque no lo entendemos. Ecuador es una isla de paz y Colombia es una región bastante conflictiva. En todo caso, creo que las más grandes inversiones españolas no se verán afectadas. Son empresas bastante sólidas que, incluso, han presentado un programa de inversiones, que están cumpliendo. Me refiero a Repsol, a Telefónica. Esperamos que cumplan los acuerdos. Con Repsol llegamos a un acuerdo para un cronograma de inversiones. Se comprometieron cuando ya existía la crisis, así que esperamos que lo cumplan.
P. Se habla mucho de un eje entre Venezuela, Bolivia y Ecuador. Desde su punto de vista, ¿existe ese eje?
R. ¿Cuál es el problema si existiera un eje? Nosotros tenemos excelentes relaciones con todos los países de la región. Probablemente, he viajado más veces a Brasil que a Venezuela. He viajado muchas más veces a Argentina. Si quieren buscar ejes, búsquenlos y encuéntrelos. El que haya un eje no tendría nada de malo, pero explícitamente no existe ninguno. Se habla mucho y se confunde populismo con popular. Que me relacionen con Chávez, ¿cuál es el problema? ¿Acaso Zapatero no tiene relaciones con Berlusconi? ¡Qué vergüenza!
P. Hablemos sobre su voluntad de crear una arquitectura financiera regional.
R. Eso es algo que he venido proponiendo desde hace tiempo y ya se está concretando. En realidad, lo que ha vivido América Latina es un completo absurdo, fruto entre otras cosas del neoliberalismo, porque en la época de los noventa se hicieron todos los bancos centrales autónomos. No existe ninguna razón técnica, teórica, para ello, pero se empeñaron en que con bancos centrales autónomos todo marchaba mejor. Eso fue una gran falsedad. Eran autónomos de nuestras democracias, pero muy dependientes de burócratas internacionales. Esos bancos centrales manejan nuestras reservas monetarias y las invierten en el exterior, en el primer mundo. Y América Latina tiene más de 200.000 millones de dólares para financiar a EE UU y a Europa. Eso es un absurdo.
P. ¿Qué propone entonces?
R. Traer esas reservas, hacer un fondo de reservas del Sur que sirva para respaldar las monedas nacionales, las crisis de balanzas de pago, las crisis fiscales. Es más, con todos los países uniendo reservas, se requieren menos reservas por país. Con menos reservas, pero uniéndolas, se puede tener más seguridad. Es lo que estamos proponiendo a América Latina y lo que hay decisión de construir. El Banco del Sur, financiado con fondos de la región, va a estar operativo ya mismo.
P. ¿En qué se emplearía esa fondo?
R. En ayudar a esas obras de desarrollo, sobre todo infraestructura integracionista: infraestructura energética, vialidad, etcétera. Para recurrir al Banco de Desarrollo, a nivel mundial, nos ponen una serie de condiciones que obedecen a percepciones muy particulares. Tenemos que independizarnos de todo eso. Así pues, los puntos de la estrategia regional son: el Banco del Sur, el Fondo Regional de Reserva del Sur y la moneda regional, que puede empezar primero con una moneda electrónica, con sistemas de compensación, una especie de unidad de cuenta, como era el ECU. Eso es lo que aquí está satanizado. Y eso es lo que ya hemos empezado. Firmamos hace dos semanas con Venezuela, Nicaragua, Bolivia, Paraguay y los países del Caribe.
P. La economía ecuatoriana esta dolarizada. ¿Se va a mantener así?
R. Yo siempre he dicho que voy a sostener la dolarización. Pero también he dicho siempre que en buena hora nos llegaría una moneda regional, como existe en la Unión Europea. Eso es lo mejor que le podría ocurrir a América Latina. La gente está asustada pensando que queremos salirnos de la dolarización. Pero, ¿cuál es el objetivo?, ¿la dolarización o el progreso de nuestros países? Qué mejor que lograr una unión monetaria latinoamericana. Y eso también se esta satanizando. Insisto, eso no implica la salida de la dolarización. Pero ratifico que seremos los más grandes impulsores de una moneda regional, y ojalá lo podamos lograr en el menor tiempo posible. Salir de la dolarización sería un caos. En la economía hay que cosas que no son difíciles para entrar, pero sí muy difíciles para salir.
P. Su reciente encuentro con el presidente estadounidense, Barack Obama, fue muy cordial. ¿Cree que mejorarán las relaciones con Estados Unidos?
R. Como siempre, las relaciones fueron en un marco de mutuo respeto. He tenido siempre relaciones muy cordiales, incluso cuando estaba [George W.] Bush en el Gobierno. No compartíamos su política exterior, desde luego. Pero sí creo que la Cumbre de las Américas marcó un hito en las relaciones con Estados Unidos, básicamente por la actitud personal del presidente Obama: muy abierto, muy cordial, muy interesado en el problema de la región, lo que nos hace presumir un cambio importante en la relación de América Latina con EE UU.
P. ¿Como está la situación de los bonos global de la deuda de Ecuador, que se dijo que quedarían impagados?
R. Hemos presentado una oferta de recompra a los tenedores y estamos esperando que se inscriban. El 26 de mayo tendremos ya una información completa. La recompra es del 30%, el 70% de descuento.
P. ¿Afecta eso a las relaciones con Brasil?
R. Ése fue un problema aparte, un malentendido. Un problema con una constructora muy importante en Brasil que hizo una red viaria. Nos dejó endeudados con más de 200 millones de dólares con el Banco de Desarrollo de Brasil. Además de perder esa plata, ese contrato tenía aspectos de capitalización de interés sobre interés, prohibidos por la Constitución ecuatoriana y por la brasileña. Eso es lo que hemos impugnado ante un arbitraje. El presidente [Luiz Inácio] Lula, con todo respeto, estuvo entonces mal asesorado y retiró a su embajador en Ecuador. Pero ahora todo está bien y seguimos con la demanda de arbitraje.
P. Da la impresión de que Brasil, una potencia económica impresionante, está adoptando cierto liderazgo en la región.
R. No hay duda. A pesar de que somos países iguales, soberanos, independientes, nadie puede dudar de la importancia de Brasil. Es una de las 10 economías más grandes del mundo, así que si adopta un liderazgo, en buena hora, con tal de que sea en el marco del más profundo respeto para los demás países de la región, que es lo que siempre ha habido por parte del presidente Lula.
P. En el discurso que dio usted tras lograr la victoria dijo que había la posibilidad de un acuerdo nacional, pero que no hablaría con Lucio Gutiérrez ni con Álvaro Noboa, ¿porque no son interlocutores validos para usted? ¿Quién representa entonces la oposición en Ecuador?
R. ¿Cuál es la ideología de Sociedad Patriótica? Es una amalgama de ambiciones personales. ¿Cuál es la ideología del PRIAN [formación de Álvaro Noboa]? Un partido formado por un magnate ecuatoriano, que no paga impuestos. Yo, más que no hablar con estos dos partidos, lo que no voy a hacer es hablar con Lucio Gutiérrez personalmente. O con Álvaro Noboa. Sería como traicionar a mis electores. Yo estoy aquí como una reacción ciudadana ante esa mediocridad de la clase política, con falta de calidad moral, de competencia de esos politiqueros. Traicionaría mi conciencia, en primer lugar, y luego a mis electores. Ellos son los causantes de la tragedia nacional.
P. ¿Y el alcalde de Guayaquil?
R. Jaime Nebot es un alcalde, una autoridad local. No es que haya un proyecto nacional entorno a él, pero al menos pertenece a un partido que tiene una ideología. Es una persona capaz, que, al menos, uno sabe donde está. Vaya a ver la trayectoria de Lucio Gutiérrez. Cuando le conviene es católico, cuando le conviene es evangélico, o comunista y se reúne con las FARC [Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia] y luego nos acusan de que somos nosotros los que nos reunimos con ellos. Imposible trabajar asi. Por el contrario, yo puedo estar totalmente en desacuerdo con el alcalde de Guayaquil, pero al menos sé dónde está y sé lo que representa.
martes, abril 24, 2007
Cocalero
Sigue mi tiempo en Bolivia, el cual estoy disfrutando mucho. Ahora mismo estoy un poco enfadado porque se me acaba de borrar un mensaje que habia escrito. Encima que no escribo hace tanto tiempo, va y se me borra. Pero bueno, así esta la tecnología por aquí, aunque debo decir que no esta tan mal como pensaba.
Lo único que voy a dejar ahora es un trailer de una pelicula que vi este sábado. Me gusto mucho y la recomiendo para todos. Se llama cocalero, de hecho es la primera vez que voy a poner un enlace a un video de youtube, pero creo que merece la pena. No me gusta el nombre de la pelicula, pero supongo que es un poquito para llamar la atención.
El sábado tuve la oportunidad también de hablar un poquito con el director del documental.
La pagina web de la pelicula es cocalerofilm.com
Lo único que voy a dejar ahora es un trailer de una pelicula que vi este sábado. Me gusto mucho y la recomiendo para todos. Se llama cocalero, de hecho es la primera vez que voy a poner un enlace a un video de youtube, pero creo que merece la pena. No me gusta el nombre de la pelicula, pero supongo que es un poquito para llamar la atención.
El sábado tuve la oportunidad también de hablar un poquito con el director del documental.
La pagina web de la pelicula es cocalerofilm.com
sábado, noviembre 10, 2007
XVII Cumbre IberoAmericana en Chile.
Andorra, Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, España, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú, Portugal, República Dominicana, Uruguay y Venezuela.
¿Que pintaban?. Hay teniamos ayer a todos estos lideres políticos reunidos.
Desde medios de la izquierda con visión de una Latinoamerica más unida como el Canal Telesur, o medios del país anfitrón, elitista conservador como El Mercurio, no les terminan de gustar estas cumbres.
Estas reuniones pueden ser un derroche, pero creo que son necesarias. La prensa española "seria" trivializa y manipula cosas, como si fueran revistas de corazón (que si Chavez le insulta a Aznar, que si Morales juega al futbol). Pasan desapercibidas cosas y acuerdos importantes. Por ejemplo que Zapatero se ha comprometido a invertir 1.400 millones de dolares en el continente o sobre el "Convenio Multilateral Iberoamericano de Seguridad Social, que será puesto a consideración de los mandatarios este viernes, el que permitirá a los trabajadores unificar en los 22 países sus aportaciones a los fondos de retiro". Son varias cosas que no voy a comentar, pero destaco el Convenio de Seguridad Social. Esto podría ser un pequeño paso de TODA Iberoamerica junta para crear una red importante para sus ciudadanos.
Por cierto que me gusto la idea de Chavez de crear un Petro Iberoamérica o Petro América.
¿Que pintaban?. Hay teniamos ayer a todos estos lideres políticos reunidos.
Desde medios de la izquierda con visión de una Latinoamerica más unida como el Canal Telesur, o medios del país anfitrón, elitista conservador como El Mercurio, no les terminan de gustar estas cumbres.
Estas reuniones pueden ser un derroche, pero creo que son necesarias. La prensa española "seria" trivializa y manipula cosas, como si fueran revistas de corazón (que si Chavez le insulta a Aznar, que si Morales juega al futbol). Pasan desapercibidas cosas y acuerdos importantes. Por ejemplo que Zapatero se ha comprometido a invertir 1.400 millones de dolares en el continente o sobre el "Convenio Multilateral Iberoamericano de Seguridad Social, que será puesto a consideración de los mandatarios este viernes, el que permitirá a los trabajadores unificar en los 22 países sus aportaciones a los fondos de retiro". Son varias cosas que no voy a comentar, pero destaco el Convenio de Seguridad Social. Esto podría ser un pequeño paso de TODA Iberoamerica junta para crear una red importante para sus ciudadanos.
Por cierto que me gusto la idea de Chavez de crear un Petro Iberoamérica o Petro América.
lunes, abril 20, 2009
V Cumbre de las Américas - Imagenes abiertas de América Latina
¡Vaya reunioncita que tuvieron en Trinidad y Tobago nuestros amigos! Aquí les dejo dos videos. Primero, un video de fotos con un ritmo tan bailón, y el segundo el de Chavez regalándole el libro de Las Venas Abiertas de America Latina de Eduardo Galeano, incluyendo una pequeña entrevista con Eduardo en el 2005.
Creo que para muchos de nosotros nos ha parecido grandioso que Chavez le regalará este libro a Obama en frente de todos. Este que es la biblia socipolítica de America Latina.
Es un libro que me leí cuando tenía 18 años. Me impresionó profundamente. Me lo regaló con la chica que salía en ese entonces. Ella estudiaba Ciencias Políticas en la Complutense, y sabía lo que me gustaban estos temas. Espero que todos los que le interesa Latino América, sean de la orientación política que sean, conozcan este libro. La última vez que lo ojeé fue en la biblioteca de la una Universidad pública de Bolivia hace un par de años.
Me atrevo a suponer que Obama quizá conociera el libro. Hay que recordar que fue licenciado en relaciones internacionales. Sin embargo, tiene relativamente poco conocimiento del exterior, aunque creció parte de su juventud en la pobre Indonesia, no conoce tanto como otros Presidentes, como por ejemplo Clinton que estudió en Oxford. Tampoco en sus libros cita mucho otros países.
p.s. Quiero aprovechar para agredecer a MysteryHonduras por poner este video (aunque a mi me salga gigante)
viernes, julio 27, 2007
Prueba
Pues quiero ver si sale un enlace desde ElPais hasta aqui. Voy a poner este enlace ... que va sobre la noticia de la pelicula sobre Evo Morales, que ya vi en Bolivia. (Vease un par de comentarios un poco mas abajo). Por cierto el comentario de ElPaís sobre Evo esta un poco mal. Parece como que el que lo ha hecho no ha visto la película o tiene que poner cosas malas sobre Evo, como siempre hace ElPaís.
Por cierto estoy ahora en España. Estoy muy contento, el verano no esta apretando mucho. También estoy contento de ver a amigos y familia. Estoy muy desconectado ahora de todo lo que pasa fuera en el mundo, ya que todo el tiempo libre estoy bastante liado con trabajo.
Pero es bastante diferente seguir las noticias de España, desde aquí que desde fuera.
Por cierto estoy ahora en España. Estoy muy contento, el verano no esta apretando mucho. También estoy contento de ver a amigos y familia. Estoy muy desconectado ahora de todo lo que pasa fuera en el mundo, ya que todo el tiempo libre estoy bastante liado con trabajo.
Pero es bastante diferente seguir las noticias de España, desde aquí que desde fuera.
lunes, marzo 09, 2009
La Unión de Naciones Suramericanas va caminando
Hoy la prensa se hace eco de los avances de UNASUR. De que mejor manera que hacer acuerdos sobre tema militar. Es un anacronismo y burda estupidez que estos países, que relativamente son amigos y todos tienen dificultades económicas, se sigan endeuadandose con enormes compras militares.
Asi que considero una gran noticias, los pasos que estan teniendo hacía una mayor integración.
Por supuesto que es caro coordinarse entre Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. Pero es mucho más caro el tener desentendimiento.
¿Quienes pueden estar en contra de UNASUR? Básicamente tres grupos; 1) Las mentes nacionalistas que están anclados en la idea del Estado nación que les dejo de herencia el sistema europeo. El desarrollo socio-económico viene dado por la economías regionales-ciudades, no por países. Aún más claro en el caso de Sudamérica que es un amalgama de estados fallidos. Que con la excepción de Chile, considero que prácticamente todos lo son. Es decir si no fuera por el apoyo del exterior se desintegrarían. 2) El segundo grupo que tiene que estar en contra del concepto de UNASUR son los intereses foráneos, y creo que no hace falta entrar en detalles, que desde la industria armamentística a la bananera, les conviene que estos pueblos cuanto más desunidos mejor. 3) El tercer elemento son los grupos de oposición en cada nación, ya que siempre van a torpedear cualquier avance que su gobierno haga. Por supuesto recibirán todo el apoyo posible desde grupos de extrema política de los sospechosos habituales.
sábado, mayo 20, 2006
Lista de países por gasto militar por capita
Hoy me he currado esta lista, me parece bastante interesante. No la encuentro por google. No es que sea muy relevante, pero tiene su interes.
Lista de países por gasto militar por capita. Es decir el gasto militar de un país divido por su población, en dólares americanos (USD).
A continuacion hay una lista de los gastos militares dividido por persona (per capita). Si quieres ver una lista de los gastos militares por país esta en wikipedia, esta en inglés pero se entiende perfectamente. Lo que declara Estados Unidos como gastos militares, equivale a los siguiente treinta paises. (pongo este enlace porque esta página es muy visitada)
Lista de países por gasto militar por capita. Es decir el gasto militar de un país divido por su población, en dólares americanos (USD).
A continuacion hay una lista de los gastos militares dividido por persona (per capita). Si quieres ver una lista de los gastos militares por país esta en wikipedia, esta en inglés pero se entiende perfectamente. Lo que declara Estados Unidos como gastos militares, equivale a los siguiente treinta paises. (pongo este enlace porque esta página es muy visitada)
La lista de abajo es de 2006. Aquí esta actualizada la lista de gastos militares por país de 2009.
List of Countries by Military Expenditure per capita USD. In $
1 USA 1737,35
2 Israel 1354,65
3 Singapore 1033,29
4 United Kingdom 982,10
5 Kuwait 961,85
6 Australia 885,14
7 Norway 873,05
8 France 743,85
9 Saudi Arabia 732,51
10 Sweden 633,67
11 Denmark 602,39
12 Netherlands 577,21
13 Greece 520,68
14 Luxembourg 494,87
15 Italy 485,13
16 South Korea 440,43
17 Germany 424,03
18 Belgium 383,82
19 United Arab Emirates 355,87
20 Switzerland 351,35
21 Russia 349,16
22 Japan 348,99
23 Finland 342,92
24 Portugal 333,28
25 Taiwan (Republic of China) 330,82
26 Canada 324,11
27 New Zealand 284,76
28 Jordan 256,01
29 North Korea 232,01
30 Spain 230,04
31 Libya 222,11
32 Turkey 220,72
33 Czech Republic 212,33
34 Chile 211,95
35 Botswana 191,78
36 Slovenia 188,10
37 Austria 182,81
38 Ireland 168,76
39 Lebanon 151,13
40 Croatia 136,23
41 Gabon 133,53
42 Maldives 124,92
43 Estonia 116,54
44 Argentina 110,98
45 Hungary 106,95
46 Oman 98,55
47 Poland 90,84
48 Namibia 82,91
49 Azerbaijan 77,28
50 Algeria 75,49
51 Slovakia 75,17
52 Uruguay 74,36
53 Morocco 73,24
54 Colombia 72,37
55 Lithuania 67,27
56 South Africa 66,87
57 Malaysia 66,67
58 Bulgaria 65,10
59 Venezuela 63,07
60 Serbia and Montenegro 62,27
61 China 61,92
62 Iran 61,86
63 Bosnia and Herzegovina 59,97
64 Brazil 59,01
65 Mexico 56,46
66 Armenia 53,71
67 Trinidad and Tobago 51,11
68 Cuba 50,79
69 Ecuador 49,01
70 Panama 45,48
71 Romania 45,37
72 Iraq 45,13
73 Syria 45,06
74 Yemen 42,22
75 Swaziland 39,24
76 Latvia 37,71
77 Tunisia 35,24
78 Eritrea 34,31
79 Egypt 32,96
80 Peru 29,65
81 Thailand 27,63
82 Sri Lanka 24,82
83 Pakistan 24,36
84 El Salvador 22,82
85 Dominican Republic 20,24
86 Turkmenistan 18,62
87 Belarus 18,05
88 Albania 18,05
89 Lesotho 17,99
90 India 17,26
91 Suriname 16,70
92 Zimbabwe 16,68
93 Sudan 16,20
94 Guatemala 16,03
95 Kazakhstan 14,96
96 Costa Rica 14,59
97 Bolivia 14,40
98 Honduras 13,96
99 Cameroon 13,55
100 Ukraine 13,29
101 Jamaica 11,77
102 Angola 11,52
103 Chad 10,39
104 Mauritius 10,04
105 Côte d'Ivoire 9,93
106 Philippines 9,70
107 Senegal 9,20
108 Zambia 9,15
109 Mongolia 8,73
110 Paraguay 8,62
111 Cambodia 7,96
112 Vietnam 7,72
113 Uzbekistan 7,52
114 Bangladesh 7,02
115 Mauritania 6,78
116 Afghanistan 6,31
117 Guinea 6,03
118 Nicaragua 5,98
119 Mozambique 5,93
120 Uganda 5,91
121 Indonesia 5,84
122 Togo 5,78
123 Guinea-Bissau 5,61
124 Rwanda 5,54
125 Tajikistan 5,44
126 Kenya 5,17
127 Georgia 5,14
128 Burundi 5,13
129 Burkina Faso 4,85
130 Ethiopia 4,35
131 Nigeria 4,14
132 Central African Republic 3,84
133 Nepal 3,66
134 Kyrgyzstan 3,65
135 Haiti 3,05
136 Papua New Guinea 2,87
137 Madagascar 2,40
138 Sierra Leone 2,39
139 Niger 2,39
140 Somalia 2,30
141 Ghana 2,22
142 Moldova 2,07
143 Laos 1,81
144 Mali 1,66
145 Malawi 0,86
146 Tanzania 0,54
147 Liberia 0,46
macedonia congo
palestine
List of Countries by Military Expenditure per capita USD. In $
1 USA 1737,35
2 Israel 1354,65
3 Singapore 1033,29
4 United Kingdom 982,10
5 Kuwait 961,85
6 Australia 885,14
7 Norway 873,05
8 France 743,85
9 Saudi Arabia 732,51
10 Sweden 633,67
11 Denmark 602,39
12 Netherlands 577,21
13 Greece 520,68
14 Luxembourg 494,87
15 Italy 485,13
16 South Korea 440,43
17 Germany 424,03
18 Belgium 383,82
19 United Arab Emirates 355,87
20 Switzerland 351,35
21 Russia 349,16
22 Japan 348,99
23 Finland 342,92
24 Portugal 333,28
25 Taiwan (Republic of China) 330,82
26 Canada 324,11
27 New Zealand 284,76
28 Jordan 256,01
29 North Korea 232,01
30 Spain 230,04
31 Libya 222,11
32 Turkey 220,72
33 Czech Republic 212,33
34 Chile 211,95
35 Botswana 191,78
36 Slovenia 188,10
37 Austria 182,81
38 Ireland 168,76
39 Lebanon 151,13
40 Croatia 136,23
41 Gabon 133,53
42 Maldives 124,92
43 Estonia 116,54
44 Argentina 110,98
45 Hungary 106,95
46 Oman 98,55
47 Poland 90,84
48 Namibia 82,91
49 Azerbaijan 77,28
50 Algeria 75,49
51 Slovakia 75,17
52 Uruguay 74,36
53 Morocco 73,24
54 Colombia 72,37
55 Lithuania 67,27
56 South Africa 66,87
57 Malaysia 66,67
58 Bulgaria 65,10
59 Venezuela 63,07
60 Serbia and Montenegro 62,27
61 China 61,92
62 Iran 61,86
63 Bosnia and Herzegovina 59,97
64 Brazil 59,01
65 Mexico 56,46
66 Armenia 53,71
67 Trinidad and Tobago 51,11
68 Cuba 50,79
69 Ecuador 49,01
70 Panama 45,48
71 Romania 45,37
72 Iraq 45,13
73 Syria 45,06
74 Yemen 42,22
75 Swaziland 39,24
76 Latvia 37,71
77 Tunisia 35,24
78 Eritrea 34,31
79 Egypt 32,96
80 Peru 29,65
81 Thailand 27,63
82 Sri Lanka 24,82
83 Pakistan 24,36
84 El Salvador 22,82
85 Dominican Republic 20,24
86 Turkmenistan 18,62
87 Belarus 18,05
88 Albania 18,05
89 Lesotho 17,99
90 India 17,26
91 Suriname 16,70
92 Zimbabwe 16,68
93 Sudan 16,20
94 Guatemala 16,03
95 Kazakhstan 14,96
96 Costa Rica 14,59
97 Bolivia 14,40
98 Honduras 13,96
99 Cameroon 13,55
100 Ukraine 13,29
101 Jamaica 11,77
102 Angola 11,52
103 Chad 10,39
104 Mauritius 10,04
105 Côte d'Ivoire 9,93
106 Philippines 9,70
107 Senegal 9,20
108 Zambia 9,15
109 Mongolia 8,73
110 Paraguay 8,62
111 Cambodia 7,96
112 Vietnam 7,72
113 Uzbekistan 7,52
114 Bangladesh 7,02
115 Mauritania 6,78
116 Afghanistan 6,31
117 Guinea 6,03
118 Nicaragua 5,98
119 Mozambique 5,93
120 Uganda 5,91
121 Indonesia 5,84
122 Togo 5,78
123 Guinea-Bissau 5,61
124 Rwanda 5,54
125 Tajikistan 5,44
126 Kenya 5,17
127 Georgia 5,14
128 Burundi 5,13
129 Burkina Faso 4,85
130 Ethiopia 4,35
131 Nigeria 4,14
132 Central African Republic 3,84
133 Nepal 3,66
134 Kyrgyzstan 3,65
135 Haiti 3,05
136 Papua New Guinea 2,87
137 Madagascar 2,40
138 Sierra Leone 2,39
139 Niger 2,39
140 Somalia 2,30
141 Ghana 2,22
142 Moldova 2,07
143 Laos 1,81
144 Mali 1,66
145 Malawi 0,86
146 Tanzania 0,54
147 Liberia 0,46
macedonia congo
palestine
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
